№
УИД 91RS0№-48
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
5 марта 2024 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Собакина А.А.,
при секретаре – Золотарёвой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакской межрайонной прокуратуры в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель межрайонного прокурора ФИО3 обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере 340 048,76 руб., о взыскании морального вреда, в размере 10 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка по вопросу возмещения денежных средств, потраченных на приобретение технических средств реабилитации в интересах ФИО2, по результатам которой установлено, что согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, ФИО2 рекомендованы: подгузники для взрослых, впитывающие простыни (пеленки), мочеприемник прикроватный ночной, мочеприемник ножной дневной, уропрезерватив самоклеящийся, пара ремешков для крепления мочеприемников к ноге, анальный тампон, наборы-мочеприемники для самокатетеризации, предоставляемые за счет средств федерального бюджета.
Однако, поскольку выплаты компенсации ФИО2, не произведены, что ухудшает положение инвалида, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.
Определением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, принят отказ прокурора от искового заявления в части требований о возложении обязанности выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере 340 048,76 руб. в связи с выплатой данных средств ответчиком.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования о взыскании морального вреда поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> возражал против удовлетворения искового заявления в полном объеме.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является инвалидом первой группы, в связи с инвалидностью ему рекомендованы, в том числе: подгузники для взрослых, впитывающие простыни (пеленки), мочеприемник прикроватный ночной, мочеприемник ножной дневной, уропрезерватив самоклеящийся, пара ремешков для крепления мочеприемников к ноге, анальный тампон, наборы-мочеприемники для самокатетеризации.
Из возражений ответчика следует, что ФИО2 обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о получении компенсационной выплаты за самостоятельно приобретенные подгузники для взрослых, впитывающие простыни (пеленки), мочеприемник прикроватный ночной, мочеприемник ножной дневной, уропрезерватив самоклеящийся, пара ремешков для крепления мочеприемников к ноге, анальный тампон, наборы-мочеприемники для самокатетеризации.
По указанным заявлениям ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения о предоставлении государственной услуги по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в общем размере 340 048,76 руб.
Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил ФИО2 компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере 166 633,21 руб. и 173 415, 55 руб. соответственно.
На момент принятия ответчиком решения о выплате компенсации действовал Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее – Порядок).
Пунктом 6 Порядка было предусмотрено, что решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом в течение 15 рабочих дней со дня принятия уполномоченным органом заявления о выплате компенсации. Средства на выплату инвалиду компенсации направляются уполномоченным органом в срок не более 5 рабочих дней с даты принятия указанного решения в кредитную организацию для зачисления на расчетный счет, открытый инвалидом, или путем почтового перевода.
Таким образом, денежные средства должны были быть перечислены ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако, фактически выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
Статья 9 того же закона устанавливает, что реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Абилитация инвалидов - система и процесс формирования отсутствовавших у инвалидов способностей к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Реабилитация и абилитация инвалидов направлены на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности инвалидов в целях их социальной адаптации, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в общество.
В пункте 2 статьи 11 названного закона закреплено, что индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета - статья 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Таким образом, исходя из приведенных выше норм материального права в их системной взаимосвязи, можно сделать вывод, что как предоставление средств реабилитации, абилитации, так и компенсация за их самостоятельное приобретение направлены на защиту личных неимущественных прав инвалидов для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, социальную адаптацию, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в общество. Длительная задержка выплаты гарантированной государством компенсации повлияла на качество жизни истца, что очевидно причинило ему нравственные страдания.
В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Права и обязанности человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации). В связи с этим законом охраняются как имущественные права человека и гражданина, так и его неимущественные права и принадлежащие ему нематериальные блага.
Недостаточное или несвоевременно финансирование не освобождает ответчика от обязанности по компенсации морального вреда истцу.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая период задержки выплаты, степень нравственных страданий в совокупности с отсутствием тяжких последствий, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., что соответствует требованиям разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление Сакской межрайонной прокуратуры в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда сумму в размере 3 000 (три тысячи) руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья: А.А. Собакин
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ