Решение по делу № 33-3131/2020 от 14.09.2020

Дело №2-995/2020, присвоенный судом первой инстанции

Дело №33-3131/2020

Судья Изгарёва И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 года    город    Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Рожковой Т.В., Альчиковой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Пустоваловой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Виктора Васильевича к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов обучения, службы в армии, получения пособия по безработице в страховой стаж и о назначении пенсии

по апелляционной жалобе Давыдова Виктора Васильевича на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 6 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., объяснения Давыдова В.В. и его представителя Елисеева Д.А., поддержавших жалобу, представителя УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области Гунько А.И., возражавшей против жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Давыдов В.В. обратился в суд с иском к УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в страховой стаж периода обучения в техническом училище № 1 с 1 сентября 1977 г. по 17 июля 1978 г. (10 месяцев 17 дней), периода службы в армии по призыву с 20 мая 1980 г. по 4 июня 1982 г. (2 года 0 месяцев 15 дней) и периода получения пособия по безработице с 21 августа 2009 г. по 22 сентября 2009 г. (1 месяц 2 дня) и назначении страховой пенсии по старости с 19 февраля 2020 года, указывая, что 19 февраля 2020 года он, достигнув 31 января 2020 года шестидесяти лет, обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 23 марта 202 года №*** в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано, поскольку обращение за назначением пенсии поступило ранее, чем за месяц до возникновения права - достижения 61 года и 6 месяцев и отсутствия страхового стажа 42 года.

В страховой стаж Давыдову В.В. не были включены период обучения в техническом училище № 1 с 1 сентября 1977 г. по 17 июля 1978 г., период службы в армии по призыву с 20 мая 1980 г. по 4 июня 1982 г. и период получения пособия по безработице с 21 августа 2009 г. по 22 сентября 2009 г. В таком случае его страховой стаж составил 39 лет 0 месяцев 26 дней, с чем он не согласен.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 6 августа 2020 года Давыдову В.В. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Давыдов В.В. просит отменить решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 6 августа 2020 года и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Со ссылкой на позицию Конституционного Суда Российской Федерации и действующее на дату спорных периодов законодательство, настаивает на том, что заявленные периоды подлежат включЬнию в его страховой стаж. В таком случае его страховой стаж будет составлять более 42 лет на дату достижения им возраста 60 лет, что влечет возникновение у него права на назначение страховой пенсии по старости с 60 лет.

Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом решения по доводам жалобы (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что Давыдов В.В. после достижения 31 января 2020 года шестидесяти лет, 19 февраля 2020 года обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с шестидесяти лет (л.д.53-56).

Пенсионным органом страховой стаж Давыдова В.В. был исчислен в размере 39 лет 26 дней. Не были включены в страховой стаж истца период обучения в техническом училище № 1 с 1 сентября 1977 г. по 17 июля 1978 г., период службы в армии по призыву с 20 мая 1980 г. по 4 июня 1982 г. и период получения пособия по безработице с 21 августа 2009 г. по 22 сентября 2009 г. (л.д. 10-13).

Не согласившись с отказом в назначении с 19 февраля 2020 года страховой пенсии по старости Давыдов В.В. обратился в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходя из предписаний части 1, части 1.2 статьи 8, части 1 статьи 11, пункта 2 части 1 статьи 12, части 9 статьи 13, приложения № 6 ФЗ «О страховых пенсиях», части 3 статьи 10 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», правильно определённых и установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, доказательств, оценённых в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно констатировал, что Давыдов В.В. по общим правилам, предусмотренным названными требованиями закона, вправе претендовать на назначение страховой пенсии по старости не ранее достижения им 61 года и 6 месяцев.

Претендуя на назначение страховой пенсии по старости по достижении 60 лет, Давыдов В.В. должен иметь страховой стаж не менее 42 лет, исчисленный в порядке, предусмотренном частью 9 статьи 13 ФЗ «О страховых пенсиях».

Порядок исчисления страхового стажа, предусмотренный частью 9 статьи 13 ФЗ «О страховых пенсиях», дающего мужчинам, имеющим такой стаж в размере не менее 42 лет, право на назначение страховой пенсии по старости по достижении возраста 60 лет, не предусматривает возможности включения в него периода обучения Давыдова В.В. в техническом училище № 1 с 1 сентября 1977 г. по 17 июля 1978 г., периода его службы в армии по призыву с 20 мая 1980 г. по 4 июня 1982 г. и периода получения им пособия по безработице с 21 августа 2009 г. по 22 сентября 2009 г.

Верное суждение сделано судом первой инстанции о том, что так как страховой стаж Давыдова В.В., исчисленный в указанном порядке, составляет менее 42 лет, то законных оснований для назначения ему страховой пенсии по старости с 19 февраля 2020 года не имеется.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, аналогичны доводам и основаниям иска, были предметом тщательного исследования судом, получили надлежащую правовую оценку в решении суда и не свидетельствуют о незаконности постановленного решения.

Ссылка в апелляционной жалобе на возможность включения в страховой стаж истца, требуемый ему для назначения страховой пенсии по старости по достижении возраста 60 лет, спорных периодов противоречит части 1 статьи 11, пункту 2 части 1 статьи 12, части 9 статьи 13 ФЗ «О страховых пенсиях», поэтому не влечет отмену решения и удовлетворение иска.

Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 6 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Давыдова Виктора Васильевича - без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи: