Решение по делу № 2-719/2020 от 22.09.2020

18RS0№-50

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 октября 2020 года <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спирит" к Каракуловой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спирит" (далее ООО "Спирит") обратилось в суд с исковым заявлением к Каракуловой Е.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Евраз" и Каракуловой Е.Ю. был заключен договор потребительского займа №В, в соответствии с которым ООО МКК "Евраз" предоставил ответчику потребительский заем в размере 20000 руб. в безналичной форме на карту №. Ответчик обязался возвратить заем и проценты в размере 22400 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Каракулова Е.Ю. оплатила денежные средства в размере 3200 руб. – проценты за пользование займом, а также Каракулова Е.Ю. просила продлить срок пользования потребительским займом на 30 дней, в связи с чем стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа, по которому ответчик возвращает сумму займа в размере 20000 руб. и проценты за пользование займом в размере 6000 рублей, а всего 26000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил денежные средства в размере 7600 рублей – проценты за пользование займом, при этом ответчик просила продлить срок пользования потребительским займом на 30 дней, в связи с чем стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа, по которому ответчик возвращает сумму займа в размере 20000 руб. и проценты за пользование займом в размере 6000 рублей, а всего 26000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила денежные средства в размере 6800 рублей - процентов за пользование займом, и просила продлить срок пользования потребительским займом на 30 дней, в связи с чем стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа, по которому ответчик возвращает сумму займа в размере 20000 руб. и проценты за пользование займом в размере 6000 рублей, а всего 26000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила денежные средства в размере 2000 рублей - проценты за пользование займом. Более денежных средств от ответчика не поступало, образовавшаяся задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Евраз" уступило ООО "Спирит" права требования (цессии) по договору потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Каракуловой Е.Ю..

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Каракуловой Е.Ю. задолженность по договору займа №В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71550,00 руб., в том числе 20000 руб. – основной долг, 50000 руб. – проценты за пользование займом, 1550 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2346,50 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО "Спирит", представитель третьего лица ООО МКК «Евраз» не явились, предоставили заявления, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Каракулова Е.Ю., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменный отзыв на иск, в котором указала о несогласии с размером предъявленных ко взысканию процентов, полагала сумму процентов завышенной.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников судебного процесса.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Евраз" и Каракуловой Е.Ю. был заключен договор потребительского займа №В, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму потребительского микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом. Согласно договору потребительского займа сумма займа составляет 20000 руб., со сроком возврата 24 календарных дня с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты из расчета 0,5% в день, что составляет 182,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в день.

Согласно п. 1.6 договора заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование им, что составляет в итоге общую сумму в размере 22400,00 руб.. Сумма процентов за период, указанный в п. 1.2 индивидуальный условий, составляет 2400,00 руб. Проценты за пользование займом в п. 1.4 начисляются на протяжении всего действия настоящего договора.

В соответствии с п. 1.12.2 индивидуальных условий за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользования в срок, установленный п. 1.2 настоящего договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки.

Заемщик дает согласие займодавцу на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьим лицам (п. 1.13 индивидуальных условий).

Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (п.1.14 индивидуальных условий).

ООО МКК "Евраз" свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 20000,00 руб..

Факт получения денежных средств в размере 20000 руб. ответчик не отрицает, подтверждает их получение и в письменном отзыве на иск, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Евраз" и Каракуловой Е.Ю. было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма займа составляет 20000,00 рублей.

Пункт 1.2 индивидуальных условий договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: Заем предоставлен на 30 календарных дней с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1.4 индивидуальных условий договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты из расчета 1% в день, что составляет 365% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в день.

Пункт 1.6 индивидуальных условий договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: Заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование им, что составляет в общей сумме – 26000,00 рублей. Сумма процентов за период, указанный в п.1.2 составляет 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Евраз" и Каракуловой Е.Ю. было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма займа составляет 20000,00 рублей.

Пункт 1.2 индивидуальных условий договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: Заем предоставлен на 30 календарных дней с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1.4 индивидуальных условий договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты из расчета 1% в день, что составляет 365% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в день.

Пункт 1.6 индивидуальных условий договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: Заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование им, что составляет в общей сумме – 26000,00 рублей. Сумма процентов за период, указанный в п.1.2 составляет 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Евраз" и Каракуловой Е.Ю. было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма займа составляет 20000,00 рублей.

Пункт 1.2 индивидуальных условий договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: Заем предоставлен на 30 календарных дней с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1.4 индивидуальных условий договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты из расчета 1% в день, что составляет 365% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в день.

Пункт 1.6 индивидуальных условий договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: Заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование им, что составляет в общей сумме – 26000,00 рублей. Сумма процентов за период, указанный в п.1.2 составляет 6000 рублей.

Настоящие дополнительные соглашения являются неотъемлемой частью договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ. Все остальные условия договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ не затронуты указанными выше дополнительными соглашениями. Дополнительные соглашения подписаны сторонами.

Согласно приходным кассовым ордерам Каракуловой Е.Ю. произведена оплата по договору потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3200 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7600 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6800 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ. Данные суммы внесены в счет уплаты процентов по договору. Сторонами данное обстоятельство не оспаривается.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Евраз" и ООО "Спирит" заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цессионарий принял в полном объеме права (требования) принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров потребительского займа, заключенных между цедентом и физическими лицами. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 3/73 от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым цедент согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № передает цессионарию все свои права и обязанности по договорам потребительских займов, заключенных между цедентом и физическими лицами, в том числе Каракуловой Е.Ю. (п. 1). Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Спирит» вправе требовать с ответчика уступленной ему ООО МКК «Евраз» на основании договора цессии задолженности по кредитному договору, заключенному с Каракуловой Е.Ю..

Ранее ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Спирит» обращалось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании данного заявления и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики – мировым судьей <адрес> Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Каракуловой Е.Ю. задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, который определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики мировым судьей судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

Из расчета, представленного истцом, размер задолженности ответчика по договору займа составляет 71550,00 руб., из которых 20000 руб. - задолженность по основному долгу, 6000 руб. - проценты за пользование займом в соответствии с п.п. 1.4 индивидуальных условий договора потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50000 руб. (снижены истцом на основании Федерального Закона N 554-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)) - проценты за пользование займом в соответствии с п п. 1.4 индивидуальных условий договора потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1550 руб. - пени в соответствии с п. п. 1.12.2 индивидуальных условий договора потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет судом проверен, суд соглашается с размером задолженности по основного долгу в размере 20000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов и пени суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МКК «Евраз» и Каракуловой Е.Ю., установлено, что срок его предоставления был определен в 24 календарных дня, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 1.2 договора).

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что срок предоставления займа изменялся (продлевался) и каждый раз определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 1 месяц (пункт 1.2 договора изложен в новой редакции «30 календарных дней»).

Согласно п. 1 ч.5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», следует, что с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее вышеуказанный запрет, также указан на первой странице договора потребительского кредита перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита, заключенного с Каракуловой Е.Ю..

Исходя из вышеуказанных норм права размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), не может превышать в общей сумме двукратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку размер предъявленных истцом ко взысканию процентов и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме превышает двукратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то с учетом вышеуказанных требований закона, суд считает их подлежащими снижению до 40000 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика, с учетом внесения платежей, подлежит взысканию сумма основного долга в размере 20000 рублей, проценты и пени в общей сумме 40000 рублей, а всего 60000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что ООО "Спирит" при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2346,50 руб..

Указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела. Поскольку требования истца удовлетворены частично в размере 60000,00 руб. (83,9%), в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом требованиям и составят1968,71 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на юридические услуги по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает порядок взыскания расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт: такие расходы взыскиваются судом в разумных пределах.

Между ООО "Спирит" и ФИО5ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возмездного оказания услуг. Оплата услуг составила 20000 руб., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ приема-сдачи работ по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исходя из объема оказанных юридических услуг, учитывая требования разумности и справедливости, полагает предъявленную сумму расходов подлежащей снижению до 5000,00 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Спирит" к Каракуловой Елене Юрьевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Каракуловой Елены Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спирит" задолженность по договору потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., в том числе 20000 руб. – сумма основного долга, проценты и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 руб..

Взыскать с Каракуловой Елены Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спирит" расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1968,71 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью "Спирит" отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья Малых Т.В.