Решение по делу № 2-616/2014 от 07.03.2014

2-616/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2014г. г.Уфа

Дёмский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Салимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к Журавлева Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Журавлева Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее Истец или Банк) и Журавлева Т.Г. (далее Ответчик или Заемщик) был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты (далее Договор).

В соответствии с п.2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 52 603,89 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2 Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

Согласно п.4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер минимального платежа установлен Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику уведомление о задолженности с требованием исполнить обязательства по Договору. Требование Истца оставлено Ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по Договору задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 73721.24 руб., в том числе: просроченный основной долг -43 575,35 руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом - 5 806,27 руб.; пеня на просроченную задолженность - 24 339,62 руб.

Просит взыскать с Журавлева Т.Г. в пользу Открытого акционерного
общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору от 24.07.2010г. о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, в размере 73721.24руб., в том числе: просроченный основной долг - 43 575,35 руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом - 5 806,27 руб.; пеня на просроченную задолженность - 24 339,62 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 2411.64 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Инвесткапиталбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Журавлева Т.Г. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением по делу заочного решения.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ответчиком Журавлева Т.Г. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №, согласно которому банк осуществляет обслуживание картсчета в режиме «овердрафт», установив лимит овердрафта в размере 52 603,89 руб., под 25% годовых, сроком на 1 год.

Данный договор исполнен со стороны банка в полном объеме, факт выдачи денежных средств подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с договором ответчик обязался возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Из представленных документов усматривается, что ответчик был ознакомлен и согласен с тарифами по кредитованию счетов держателей банковских карт, однако надлежащим образом обязательства в части погашения долга и процентов ответчик не соблюдает, систематически нарушает условия договора.

Истец направил ответчику уведомление о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как следует из представленного банком расчета, задолженность ответчика по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73721.24 руб., в том числе: просроченный основной долг -43 575,35 руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом - 5 806,27 руб.; пеня на просроченную задолженность - 24 339,62 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в договоре, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: основной долг - 43 575,35 руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом - 5 806,27 руб.; пени на просроченную задолженность - 24 339,62 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат возмещению расходы истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» по оплате государственной пошлины в размере 2411,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Т.Г. в пользу Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере 43 575,35 руб.; просроченные проценты в размере 5 806,27 руб.; пени на просроченную задолженность в размере 24 339,62, а также судебные издержки - расходы по уплате госпошлины в размере 2411,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья А.В. Салишева