ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2а-1237/17
19 декабря 2017 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,
при секретаре Гамидовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Магомедова З.Н. к МРИ ФНС России № по <адрес> и УФНС России по <адрес> о признании незаконным решения о возложении обязанности по уплате налогов и устранении допущенных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
М. З.Н. обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС России № по <адрес> и УФНС России по <адрес> о признании незаконным решения о возложении обязанности по уплате налогов и устранении допущенных нарушений.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № по <адрес> Сулейманов А.М., представляющий интересы по доверенности в судебном заседании, после разъяснений прав, предусмотренных ст.46 КАС РФ заявил ходатайство об отказе в удовлетворении искового заявления Магомедова З.Н., так как последний в соответствии со ст.138 ч.2 НК РФ подал в суд иск без соблюдения досудебного урегулирования спора.
Представитель административного истца Джафаров К.Р., в судебном заседании не отрицал, что он не обжаловал действия административного ответчика МРИ ФНС России № по <адрес> в УФНС России по <адрес>, так как согласно направленного ими сообщения, последние были в курсе обращения его доверителя к ответчику. Административный ответчик УФНС России по <адрес> также заинтересован в даче такого ответа ответчиком. Он в соответствии со ст.216-218 КАС РФ вправе непосредственно в суд обжаловать действия ответчиком. Просил в удовлетворении требований административного ответчика отказать.
В силу п.2 ст. 138 НК РФ Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.
Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.
Акты ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном порядке.
В соответствии со ст. 196 КАС РФ 1. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:
1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;…
Суд, выслушав стороны и в соответствии со ст.ст. 138 НК РФ и 196 КАС РФ, пришел к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения. Административному истцу необходимо обжаловать действия административного ответчика МРИ ФНС России № по <адрес> в вышестоящий налоговый орган УФНС России по <адрес> и только в этом случае вправе обратиться в суд с данным иском.
Руководствуясь ст. 138 ч.2 НК и ст. 196 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Магомедова З. Н. к МРИ ФНС России № по <адрес> и УФНС России по <адрес> о признании незаконным решения о возложении обязанности по уплате налогов и устранении допущенных нарушений, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
отпечатано в совещательной комнате