Решение от 22.02.2017 по делу № 5-8/2017 от 06.02.2017

                                                                                                                                                                Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Светлый                                                                     21 февраля 2017 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В.,

при секретаре Марочкиной А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Савастьяновой ФИО9, <данные изъяты>

     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из ФИО1 городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Савастьяновой Л.А., которой вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17.30 час., она, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, ФИО3 городского округа в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, причинила телесные повреждения ФИО6, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Савастьянова Л.А. не признала вину в совершении правонарушения, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она приехала домой и когда подходила к подъезду, увидела ФИО6, которая зашла в подъезд, а она (Савостьянова) пошла за ней. В подъезде ФИО6 стала её обзывать. Когда ФИО6 подошла к своей квартире, повернулась к неё (Савостьяновой), и нанесла ей удар в лицо, от чего у неё пошла кровь и стала её пинать. Сама она не могла физически нанести удары ФИО6 в правую часть лица, так как она правша.

Потерпевшая ФИО6 показала, что Савастьянова Л.А. ранее провоцировала конфликт с ней. Когда ДД.ММ.ГГГГ она поднималась домой, сзади шла Савастьянова Л.А., с которой у неё возникла словесная перепалка. Когда она стала открывать дверь в квартиру, Савастьянова Л.А. неожиданно ударила её кулаком в правую скулу, после чего она повернулась, и Савастьянова Л.А. ударила её ногой под правую коленную чашечку, после чего Савастьянова Л.А. ударила её еще раз кулаком по затылку, и она вынуждена была оттолкнуть Савастьянову Л.А. Удары Севастьяновой Л.А, причинили ей физическую боль.

Заслушав объяснения Савастьяновой Л.А., ФИО6 и изучив другие представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО1 по ФИО3 городскому округу ФИО8 в отношении Савастьяновой Л.А. составлен протокол об административном правонарушении КЛ № по факту причинения последней ДД.ММ.ГГГГ, около 17.30 час., в подъезде <адрес> в <адрес>, ФИО3 городского округа в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, телесных повреждений ФИО6, не причинивших вреда здоровью. В данном протоколе Савастьянова Л.А. собственноручно указала: «ФИО6 я не избивала, так как не могла сделать это физически».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 имелся кровоподтек области тела нижней челюсти справа, кровоподтек затылочной области слева, кровоподтек правой голени, которые могли быть причинены за 1,5-2 суток до момента освидетельствования, образовались в результате не менее 3-х ударных травматических воздействий тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью (предметами), не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства.

Наличие у ФИО6 телесных повреждений также подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>».

При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, на основании которых сотрудник полиции ФИО8 мог иметь личную заинтересованность в привлечении Савастьяновой Л.А. к административной ответственности.

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Поскольку наличие конфликта и физического взаимодействия с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> в <адрес> Савастьяновой Л.А. не оспаривалось, при этом количество и локализация телесных повреждений, причиненных ФИО6, свидетельствует об умышленном характере их причинения, довод Савастьяновой Л.А. о непричастности к появлению у ФИО6 телесных повреждений образовавшихся ДД.ММ.ГГГГ, судья находит несостоятельным.

Наличие заявлений Савастьяновой Л.А. в полицию и прокуратуру о противоправных действиях ФИО6 само по себе не свидетельствует о её невиновности в нанесении побоев ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, а указывает лишь на наличие между ними неприязненных отношений.

Таким образом, факт нанесения Савастьяновой Л.А. побоев ФИО6 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, и действия Савастьяновой Л.А. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

При назначении Савастьяновой Л.А. административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Савастьяновой Л.А., судьей не установлено.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, судья приходит к выводу, что для достижения цели предупреждения совершения Савастьяновой Л.А. новых правонарушений возможно назначение ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░: 27725000 ░. ░░░░░░░.

░░░ 391301001.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░ 3913012788.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810000000010002.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░: 042748001.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040046000140.

░░░: 18880439161900101624.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░2, ░░░6, ░░░ ░░░1 ░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░