Апелляционное дело № 11-3/2017 Мировой судья Дмитриев В.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2017 года с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Толстовой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Димитриевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Яковлевой Валентины Георгиевны к Кириллову Сергею Петровичу о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению транспортного средства,
поступившее по апелляционной жалобе ответчика Кириллова Сергея Петровича на решение мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 12 декабря 2016 года, которым постановлено:
«Исковые требования индивидуального предпринимателя Яковлевой Валентины Георгиевны к Кириллову Сергею Петровичу о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с Кириллова Сергея Петровича в пользу индивидуального предпринимателя Яковлевой Валентины Георгиевны стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства в сумме 50 000 (пять десять тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, всего общую сумму 51 700 (пять десять один тысяч семьсот) рублей 00 копеек.
Исследовав собранные по делу доказательства,
установил:
Индивидуальный предприниматель Яковлева В.Г. обратилась в суд с иском к Кириллову Сергею Петровичу о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению транспортного средства в размере 50000 рублей и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку для задержанных транспортных средств, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес> был принят на ответственное хранение мотоцикл Урал без государственного регистрационного знака, задержанный сотрудниками ГИБДД за совершение водителем административного правонарушения, а именно управляя мотоциклом Урал без права управления транспортными средствами, ответчик Кириллов С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Ко АП РФ. Транспортное средство было доставлено на стоянку при помощи эвакуатора специализированной стоянки.
Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласен ответчик Кириллов
С.П.
В апелляционной жалобе он просит отменить или изменить решение суда, ссылаясь на то, что он не является законным владельцем транспортного средства и не должен нести расходы по его хранению на специализированной стоянке.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ районный суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
- Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, районный суд не находит оснований для отмены решения суда.
Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Согласно ст. 896 ГК РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с п. 10 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Согласно п.п.1,4и 5 ст. 5 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. N 36 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств"(в ред. Закона ЧР от 31.10.2016 N 75) в соответствии с законодательством Российской Федерации лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, оплачивает стоимость перемещения и хранения транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с решением о возврате транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств.
В соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в постановлении о назначении административного наказания.
Постановлением Госслужбы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 29 июня 2012 г. N 25-7/п установлены размеры расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, согласно которым размер платы составляет 182 рубля 00 копеек за км, сумма расходов по хранению задержанных транспортных средств категории «А», «М» составляет 27 рублей 00 копеек за час.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства №, мотоцикл Урал без государственного регистрационного знака под управлением Кириллова С.П. был задержан инспектором ИДПС ОГИБДД Мо МВД России по Цивильскому району по причине нарушения ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ; транспортное средство помещено на специализированную автостоянку, принадлежащую истцу.
Факт перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку подтвержден актом осмотра транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка N 1 судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 26 августа 2016 года Кириллов С.П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 2 суток.
Истцом ИП Яковлевой В.Г. сумма исковых требований к ответчику Кириллову С.П. снижена до 50 000 рублей 00 копеек.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции с учетом анализа имевшихся в материалах дела доказательств и исследовав представленные сторонами доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими указанные правоотношения, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости услуг по перемещению и хранению транспортного средства в сумме 50000 (пять десять тысяч) рублей 00 копеек.
Таким образом, районный суд считает, что оснований для отмены решения суда не имеется, нарушений норм материального или процессуального права судом допущено не было.
Доводы жалобы ответчика Кириллова С.П. о том, что он не является законным владельцем транспортного средства, в силу чего незаконно взыскание с него расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специальной стоянке опровергаются вышеизложенными нормами права и связаны с неправильным толкованием норм права, что не может являться основанием для отмены, принятого в соответствии с законом судебного акта.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, районный суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 12 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Кириллова С.П. – без удовлетворения.
Л.В.Толстова