ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,
при секретаре Бородиной Ю.В.,
с участием представителя истца Косихиной Н.В.,
ответчика Капырина Н.И.,
15 марта 2018 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» в интересах А.Л.М. к Капырину Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» обратилось в суд с иском в интересах А.Л.М. к Капырину Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования после смерти К.Л.М. Исковые требования мотивированы тем, что 10.09.2010 года умерла К.Л.М., сестра А.Л.М. После ее смерти открылось наследство, состоящее из объекта, пострадавшего в результате пожара по адресу: г. Иваново, ул. Пионерская, д. №. А.Л.М. с 12.11.2015 года по настоящее время находится в ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат». Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 18.10.2013 года А.Л.М. признана недееспособной. Об открытии наследства истцу стало известно лишь 22.09.2017 года при получении извещения от нотариуса Бурлаковой Е.Н. В связи с изложенным истец обратился в суд и просит: восстановить срок для принятия А.Л.М. наследства, открывшегося 10.09.2010 года после смерти К.Л.М., признать А.Л.М. принявшей наследство после смерти К.Л.М., наступившей 10.09.2010 года, признать за А.Л.М. право собственности в порядке наследования после смерти К.Л.М., наступившей 10.09.2010 года на объект, пострадавший в результате пожара по адресу: г. Иваново, ул. Пионерская, д. №.
В судебном заседании представитель истца Косихина Н.В. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу, сославшись на то, что А.Л.М. не является наследником первой очереди к имуществу К.Л.М.
Ответчик Капырин Н.И. не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Третье лицо нотариус Бурлакова Е.Н., уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Судом разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд убедился, что отказ истца от иска является добровольным, окончательным не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска подлежит принятию судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при принятии отказа истца от иска одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 173 ч. 3, ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» от иска в интересах А.Л.М. к Капырину Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись Е.М.Мишурова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: