Решение по делу № 12-327/2020 от 26.02.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московской области          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Жукова О.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ООО «АЛД Автомотив» - Дмитриева Р.С. на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты>

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Свиридовым М.Н. по делу об административном правонарушении было вынесено постановление № в отношении ООО «АЛД Автомотив» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Тушкановым И.В. было вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы представителя ООО «АЛД Автомотив» на указанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд Московской области на указанные решение и постановления поступила жалоба защитника юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ООО «АЛД Автомотив» - Дмитриева Р.С.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление должностного лица может быть подана в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, действующее законодательство предоставляет лицу, привлеченному к административной ответственности, право оспорить вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности как в судебном порядке, так и путем обращения с жалобой в вышестоящий орган или к вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно имеющемуся в деле конверту и отчету об отслеживании отправления жалоба ООО «АЛД Автомотив» направлена в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, настоящая жалоба подана с пропуском срока обжалования, какого-либо документа, подтверждающего подачу жалобы в срок, судье не представлено, ходатайства о восстановлении срока обжалования решения и постановления с указанием причин ее принесения по истечении установленного законом срока, не имеется.

Данное обстоятельство не лишает юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права обратиться с жалобой на постановление должностного лица и решение, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования решения и постановления с указанием причин ее принесения по истечении установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «АЛД Автомотив» поданную защитником юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ООО «АЛД Автомотив» - Дмитриевым Р.С. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Свиридовым М.Н. в отношении ООО «АЛД Автомотив» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Тушкановым И.В.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                О.В.Жукова