Решение по делу № 1-244/2020 от 06.04.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                23 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

в составе: председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре Соповой Е.Е.,

с участием помощника прокурора г. Белгорода Бушковой Ю.С.,

подсудимого Майорова В.Л. и его защитника – адвоката Неклюдова М.А., представившего удостоверение № 580 и ордер № 006628,

подсудимой Будковой Д.О. и её защитника - адвоката Вороненко В.В. представившей удостоверение № 64, ордер № 007447,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Майорова В.Л., <данные изъяты>, судимого:

- 22.10.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 5 месяцев;

- 19.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода по ч.1 ст.159.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 22.10.2019 года, окончательно назначено 6 месяцев ограничения свободы. Отбытого наказания не имеет.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

    Будковой Д.О., <данные изъяты>, судимой:

    - 21.02.2018 года мировым судьей судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов;

    - 04.05.2018 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 21.02.2018 года – окончательно 400 часов обязательных работ. Постановлением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 05.09.2018 года обязательные работы заменены лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней. Освобождена 21.09.2018 года по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Майоров совершил открытое хищение чужого имущества и группой лиц по предварительному сговору с Будковой тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

19 июля 2019 года около 22 часов 15 минут, Майоров, находясь в помещении магазина «<П>» ООО «<А>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа извлек из холодильника шашлык «Слово мясника» в количестве 4-х ведер: 1) массой 2,1 кг. - стоимостью 372 рубля 33 копейки, 2) массой 2,08 кг, стоимостью 368 рублей 78 копеек, 3) массой 2,048 кг. - стоимостью 363 рубля 11 копеек, 4) массой 2,112 кг. – стоимостью 374 рубля 46 копеек, а всего общей массой 8,34 кг. на общую стоимость 1 478 рублей 68 копеек. Удерживая при себе указанный товар Майоров направился к выходу из магазина, осознавая, что его действия стали очевидны для работника магазина Ж.Е.Н., и следовательно носят открытый характер, действуя умышленно из корыстных побуждений, выбежал из магазина «<П>» и скрылся с места происшествия, совершив тем самым открытое хищение имущества ООО «<А>» на сумму 1 478 рублей 68 копеек.      

26 августа 2019 года около 09 часов 00 минут Майоров и Будкова, находясь по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор на тайное хищение алкогольной продукции из магазина «<Д>» («<М>» АО «<Т>» (филиал Белгород Запад) расположенного по адресу: <адрес>, распределив между собой роли по исполнению хищения.

Реализуя задуманное, Майоров и Будкова 26 августа 2019 года в период времени с 09 часов 46 минут до 09 часов 48 минут, находясь в торговом магазина «<Д>» ( «<М>» АО «<Т>» (филиал Белгород Запад) расположенного по адресу: <адрес>, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, побуждений похитили с торговых стеллажей следующие товары: бутылку рома «Бакарди Карта Негра» 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 1 275 рублей 02 копейки; бутылку коньяка «Ной Араспел» трехлетний 40% 0,5 литра, стоимостью 596 рублей 32 копейки; бутылку коньяка «Ной Араспел» пятилетний 40% 0,5 литра, стоимостью 704 рубля 70 копеек, поместив похищенное в рюкзак Будковой и не прозрачный полимерный пакет Майорова.

С места происшествия Майоров и Будкова скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<Т>» ущерб на общую сумму 2 576 рублей 04 копейки.

В судебном заседании Майоров и Будкова виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, каждый из них согласился с обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие в заявлениях, адресованных суду, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.              

Предъявленное подсудимым обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Судом ходатайство подсудимых удовлетворено, поскольку они осознают характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, своевременно и после консультаций с адвокатами. Обвинение, с которым они согласились, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.               

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Майорова В.Л. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Будковой Д.О. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказания, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Майоров судим, привлекался к административной ответственности (т.3 л.д. 18-25), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 48,49), по месту жительства жалоб на его поведение не поступало (т.3 л.д. 53), службу в вооруженных силах не проходил в связи с наличием заболевания (т.3 л.д. 56).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Майоров каким-либо хроническим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Майоров на период, относящийся к инкриминируемому деянию, и настоящее время обнаруживает признаки: <диагноз> и <диагноз>. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Майоров по своему психическому состоянию не несет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера, лечения и проведение реабилитации от наркомании не нуждается (т.1 л.д. 182-186).

Будкова судима (т.2 л.д. 83-84), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 104-105), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т.2 л.д. 108), по месту жительства жалоб на её поведение не поступало (т.2 л.д. 110).

Обстоятельств, отягчающих наказание Майорова, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Будковой является рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Майорова суд относит: активное способствование расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Будковой являются: активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья.

Сам факт рассмотрения уголовного дела в особом порядке и согласие подсудимых с предъявленным обвинением суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности Майорова и Будковой.

Признание вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, и оснований для дополнительного признания этого обстоятельства смягчающим, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении Майорова положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности по делу, не установлено, как и не установлено обстоятельств, для применения ст.73 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности совершенных Майоровым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, иных фактических обстоятельств их совершения, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - снижения категории преступлений до уровня небольшой тяжести.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, учитывая характер, степень общественной опасности совершенных Майоровым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу об исправлении подсудимого в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание личность подсудимого, его семейное положение, суд считает возможным не назначать по ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наказание Майорову назначается по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Приговором Мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода от 19.11.2019 года Майоров осужден по ч.1 ст.159.1 к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказания по приговору от 22.10.2019 года окончательно назначено 6 месяцев ограничения свободы. На момент постановления настоящего приговора отбытого наказания в виде ограничения свободы не имеет. Так как, преступления за которые осуждается Майоров совершены до вынесения приговора от 19.11.2019 года, то окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст.69 и п «б» ч.1 ст.71 УК РФ – по совокупности преступлений.     

Отбывать наказания Майорову в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в колонии-поселении, так как он осуждается за совершение преступлений средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, учитывая назначение Майорову наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ в срок наказания, назначенного подсудимому, следует зачесть время содержания под стражей с 08.01.2020 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств с учетом положительных характеристик подсудимого, её поведения после совершения преступления, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить положения ч.1 ст. 64 УК РФ и назначить Будковой более мягкое наказание, не предусмотренное санкцией ч. 2 статьи 158 УК РФ - в виде ограничения свободы, без учета рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ.

Преступление совершено Будковой при рецидиве преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - снижения категории преступления до уровня небольшой тяжести и применения положений ст.73 УК РФ.

Представителями потерпевших ООО «<А>» К.В.Б. и Б.А.А. заявлены гражданские иски: к Майорову о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 1 478 рублей 68 копеек и к Майрову и Будковой в размере 2 576 рублей 04 копейки, которые поддержаны государственным обвинителем. Исковые требования Майоров и Будкова признали в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, суд взыскивает с подсудимого Майорова в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «<А>» (иск представителя К.В.Б.) 1 478 рублей 68 копеек, с подсудимых Майорова и Будковой в пользу ООО «<А>» (иск представителя Б.А.А.) в размере 2 576 рублей 04 копейки в солидарном порядке.

Вещественные доказательства, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: компакт диски, товарные накладные, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание адвокатами Неклюдовым М.А. и Вороненко В.В. юридической помощи в суде по назначению в размере 3 360 рублей каждому, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Майорова В.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, назначив ему по указанным статьям наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст. 161 УК РФ – сроком на 6 месяцев;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 08.01.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░>» (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) - 1 478 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░>» (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░░░░ 2 576 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3360 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░>» 2 576 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «<░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 576 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░>» ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░