Решение по делу № 33а-1816/2021 от 18.10.2021

1 инстанция КОПИЯ

Судья Граненков Н.Е. № 33а-1816/2021

Производство № 2а-930/2021

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2021-003594-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года город Псков

Судья судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда Качнов Д.Ю.,

при секретаре Мищанчук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе АО «Псковэнергосбыт» на определение Великолукского городского суда Псковской области от 8 сентября 2021 года об оставлении административного искового заявления без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Псковэнергосбыт» в лице представителя по доверенности Коробко Д.А. обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП города Великие Луки Богданова В.В.

Определением Великолукского городского суда Псковской области административное исковое заявление АО «Псковэнергосбыт» оставлено без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в связи с тем, что заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

В частной жалобе АО «Псковэнергосбыт» просит отменить указанное определение, поскольку судом при его вынесении применены нормы закона, не подлежащего применению, а именно, нормы КоАП РФ вместо КАС РФ. Кроме того, податель жалобы ссылается на невозвращение ему приложенных к административному иску документов, что нарушает его право на повторное обращение в суд с тем же иском.

Перед судебным заседанием в суд апелляционной инстанции от представителя АО «Псковэнергосбыт» Коробко Д.А. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы в связи с фактическим исполнением судебным приставом своих обязанностей. Просит производство по частной жалобе прекратить.

В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично.

Согласно части 1 статьи 303 КАС РФ до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от апелляционной жалобы.

В силу части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (часть 2 статьи 186, часть 5 статьи 311 КАС РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 стати 4 КАС РФ).

Жалобы от других участвующих в настоящем административном деле лиц отсутствуют.

При таких обстоятельствах с учётом отсутствия сведений о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от неё, того, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как самого административного истца, так и иных лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным принять заявленный отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

Данный вывод суда согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 23 постановления Пленума от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Руководствуясь статьями 303, 315, 317 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца – АО «Псковэнергосбыт» от частной жалобы на определение Великолукского городского суда Псковской области от 8 сентября 2021 года об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Апелляционное производство по частной жалобе АО «Псковэнергосбыт» прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через Великолукский городской суд Псковской области в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья: (подпись) Д.Ю. Качнов

Копия верна: судья Д.Ю. Качнов