Решение по делу № 2-2701/2014 от 17.12.2014

Гражданское дело № 2-2701/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московской области

25 декабря 2014 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Розовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ерещенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распоповой В.В., Распопова В.В., Распоповой Ж.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Р., к Администрации городского округа Жуковский Московской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Распопова В.В., Распопов В.В. и Распопова Ж.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р., обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Жуковский Московской области о сохранении квартиры № *, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, д.* в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец Распопова Ж.В. исковые требования поддержала, просила суд сохранить вышеуказанную квартиру в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом, изготовленным Раменским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на Х года и пояснила, что истец Распопова В.В. согласно договора социально найма жилого помещения №* от Х года является нанимателем 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, дом *, квартира *. Несколько лет назад с целью благоустройства квартиры и обустройства в данной квартире сделана перепланировка, заключающаяся в демонтаже встроенного шкафа в большой комнате, в результате чего произошло расширение коридора.

Разрешение на указанную перепланировку в установленном порядке получено не было.

При проведении перепланировки сохранены все стояки инженерных коммуникаций, демонтированные перегородки не являются несущими. Перепланировка соответствует санитарно-гигиеническим, экологическим, противопожарным и другим нормам и правилам и обеспечивает дальнейшую безопасную эксплуатацию объекта, все произведенные работы не влекут за собой снижение несущей способности элементов здания, пространственной жесткости, эксплуатационных качеств и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается проектом ОАО «Жуковский Гражданпроект».

Истцы Распопова В.В. и Распопов В.В. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. о. Жуковский Московской области в судебном заседании не возражала по поводу удовлетворения исковых требований, окончательное решение оставила на усмотрение суда.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Распопова В.В. согласно договора социально найма жилого помещения №* от Х года является нанимателем 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, дом *, квартира *. Квартира располагается на 4 этаже пятиэтажного жилого дома.

В квартире также зарегистрированы и проживают сын, дочь и внук Распоповой В.В. - Распопов В.В., Распопова Ж.В. и несовершеннолетний Р., Х года рождения, которые не возражают против произведенной перепланировки.

Как видно из представленного технического паспорта жилого помещения по состоянию на 01 февраля 2013 года и проекта перепланировки, изготовленных Раменским филиалом ГУПМО «МОБТИ» в квартире произведена перепланировка: демонтаж встроенного шкафа в большой комнате.

После проведения ремонтных работ и перепланировки общая площадь квартиры изменилась с *,* кв.м до *,* кв.м, в том числе жилой с *,* кв.м до *,* кв.м.

Согласование на вышеуказанную перепланировку в установленном законом порядке истцом получено не было.

В соответствии со ст. 26 ч. 6 Жилищного кодекса РФ основанием для проведения перепланировки жилого помещения является решение органа местного самоуправления о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Согласно ст. 29 ч. 1 ЖК РФ перепланировка жилого помещения, произведенная в отсутствие такого документа, является самовольной.

В силу ст. 29 ч. 4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно представленному в материалы дела проекту ОАО «Жуковский Гражданпроект» от 2014 перепланировка в квартире по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, д.*, кв.* соответствует требованиям соответствует санитарно-гигиеническим, экологическим, противопожарным и другим нормам и правилам и обеспечивает дальнейшую безопасную эксплуатацию объекта, все произведенные работы не влекут за собой снижение несущей способности элементов здания, пространственной жесткости, эксплуатационных качеств и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.9-17).

При таких обстоятельствах, при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, а также не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем данное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии в соответствии с паспортом Раменского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на Х года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Распоповой В.В., Распопова В.В., Распоповой Ж.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р., к Администрации г.о.Жуковский Московской области удовлетворить.

Сохранить квартиру № *, расположенную по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.*, д.*, в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом Раменского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на Х года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Розова Ю.А.

2-2701/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Распопова Жанна Владимировна
Распопова Валентина Васильевна
Информация скрыта
Распопов Виктор Владимирович
Ответчики
Админитсрация
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2014Судебное заседание
25.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015Дело оформлено
06.07.2015Дело передано в архив
25.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее