Решение по делу № 2-715/2017 от 27.06.2017

Гражданское дело № 2-715/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Рязань 17 июля 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Боченковой А.О.,

с участием истца Никитиной И.А.,

третьих лиц Дрынкина А.В. и Дрынкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Никитиной И.А. к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Никитина И.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в 1975 году её маме Дрынкиной Е.А. от автобазы № 5 в связи с трудовыми отношениями на основании ордера №61 от 30.12.1975г. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>

С момента предоставления квартиры и по настоящее время в ней зарегистрированы и проживают истец Никитина И.А. и ее родители Дрынкин А.В. и Дрынкина Е.А.

Согласно сведениям технического паспорта жилого помещения общая площадь квартиры составляет 45.3 кв.м., в том числе жилая 30,3 кв.м., в графе «сведения о принадлежности» какие-либо сведения отсутствуют.

Желая приватизировать занимаемую квартиру, истец обратилась в органы местного самоуправления с соответствующим заявлением, но получил отказ, мотивированный тем, что данное жилое помещение не является муниципальной собственностью.

Третьи лица Дрынкина Е.А. и Дрынкин А.В. от участия в приватизации отказываются, что отражено в нотариально удостоверенных согласиях.

В силу положений Федерального закона №1541-1 от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право на приватизацию жилого помещения, но поскольку ответчики в этом отказывают, она вынужден данный вопрос решать в судебном порядке.

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истец Никитина И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области Ландаренко Н.С., действуя в пределах предоставленных ей доверенностью от 27.06.2017г. полномочий, в письменном отзыве на исковое заявление указала, что администрация района исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области Сарычева С.В. в письменном отзыве на исковое заявление №190 от 17.07.2017г. указала, что администрация сельского поселения исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица Дрынкин А.В. и Дрынкина Е.А. в судебном заседании заявленные Никитиной И.А. исковые требования поддержали.

Суд, выслушав объяснения истца третьих лиц, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершить от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.

В направленных в адрес суда заявлениях представители ответчиков: администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области Ландаренко Н.С. и администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области Сарычева С.В. признали заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Учитывая, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никитиной И.А. к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования- Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Никитиной И.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья: О.В.Арсеньева.