УИД: 19MS0012-01-2022-002249-74
Председательствующий Кондартенко О.С.
№ 33-1260/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Верховный Суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Прониной А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ахпашевым Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 16 мая 2024 года гражданское дело по частной жалобе ответчика Филисова Олега Петровича на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 марта 2024 года о возвращении его апелляционной жалобы.
Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29.01.2024 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (далее – АО «Красноярсккрайгаз») к Филисову О.П. о взыскании задолженности за потребленный газ. С Филисова О.П. в пользу АО «Красноярсккрайгаз» взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2019 по 13.04.2021 в размере 3199 руб. 27 коп., возмещены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 94 руб. 40 коп.
Не согласившись с решением суда, ответчик Филисов О.П. подал апелляционную жалобу.
Определением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.03.2024 апелляционная жалоба возвращена ответчику Филисову О.П. в связи с пропуском срока обжалования решения суда.
С данным определением не согласен ответчик Филисов О.П.
В частной жалобе он просит определение судьи отменить, принять к производству поданную им апелляционную жалобу. В обоснование доводов частной жалобы указывает на то, что срок на подачу апелляционной жалобы в соответствии с нормами процессуального права начинает течь на следующий день с момента изготовления решения суда в окончательной форме. В связи с тем, что последний день подачи апелляционной жалобы – 02.03.2024, приходится на нерабочий день, он переносится на следующий за ним рабочий день – понедельник 04.03.2024. Поскольку апелляционная жалоба подана им 04.03.2024, у судьи отсутствовали правовые основания для ее возвращения.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы и письменных возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29.01.2024 удовлетворены исковые требования АО «Красноярсккрайгаз» к Филисову О.П. о взыскании задолженности за потребленный газ. С Филисова О.П. в пользу АО «Красноярсккрайгаз» взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2019 по 13.04.2021 в размере 3199 руб. 27 коп., возмещены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 94 руб. 40 коп (том 3 л.д. 108).
Мотивированное решение суда по делу изготовлено 01.02.2024, в связи с чем срок на подачу апелляционной жалобы истек 01.03.2024.
Апелляционная жалоба на указанное решение суда ответчиком направлена в суд посредством почтовой связи 04.03.2024 (согласно почтовому штемпелю на конверте, том 3 л.д. 135), то есть по истечении срока на обжалование решения суда.
Возвращая ответчику поданную им апелляционную жалобу, судья исходил из того, что она подана с пропуском срока, при этом в апелляционной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда.
В частной жалобе ответчик Филисов О.П. выражает несогласие с данным выводом судьи, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы начинает течь на следующий день с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Суд апелляционной инстанции находит доводы частной жалобы основанными на неверном толковании норм процессуального права.
Как следует из части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3).
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).
Как указано выше, мотивированное решение суда изготовлено 01.02.2024, в связи с чем последним днем подачи апелляционной жалобы являлось число следующего месяца, то есть число, соответствующее дате составления мотивированного решения – 01.03.2024.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подана с пропуском срока на обжалование решения суда, в ней не содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока, судья обоснованно возвратил ее заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 марта 2024 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу ответчика Филисова Олега Петровича – без удовлетворения.
Председательствующий А.В.Пронина