Решение по делу № 2-6752/2022 от 31.05.2022

дело № 2-6752/2022

72RS0014-01-2022-006851-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                             29 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                      Межецкого А. Н.,

при секретаре                                                       Замираловой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехлиной Ксении Александровны к Искандерову Вусалу Эльшаду оглы о взыскании задолженности по расписке, проценты за пользование, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга по договору займу от 30.06.2021 в размере 480 000 руб.; неустойки в размере 84 151, 23 руб. за нарушение срока возврата займа; возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 842, 23 руб. Требования мотивированы тем, что в рамках договора займа от 30.06.2021 истец передал ответчику 480 000 руб. сроком по 25.05.2022. под 27% годовых. Истец осуществил расчет процентов за пользования займом за период с 01.10.2021 по 25.05.2022. Ответчик обязательства по договору займа не исполняет. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика основной долг – 480 000 руб., проценты за пользование – 84 151, 23 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 8 842, 23 руб.

        Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

        Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает другой стороне заемщику определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что между Мехлиной К. А. (займодавец) и Искандеровым В. Э. о. (заемщик) был заключен договор займа с процентами от 30.06.2021, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 480 000 руб., а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа до 30.09.2021 (п. 5.1); проценты за пользование займом составляют 17 % годовых (п. 1.2); с момента возникновения просроченной задолженности по займу заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты за пользование просроченным займом в размере 27 % годовых (п. 7.2).

Истец надлежащим образом исполнил принятые обязательства, передал ответчику денежные средства, что подтверждается распиской от 30.06.2021.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по займу ответчиком также не предоставлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании суммы займа в размере 480 000 руб., процентов за пользование за период с 01.10.2021 по 25.05.2022 в размере 84 151, 23 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежит взысканию возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 842, 23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

            РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Искандерова Вусалу Эльшада оглы в пользу Мехлиной Ксении Александровны задолженность по займу (основной долг) – 480 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.10.2021 по 25.05.2022 – 84 151, 23 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 8 842, 23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 05 августа 2022 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                       Замиралова В. В.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>