Решение по делу № 33-2286/2018 от 16.08.2018

33-2286/2018                                      судья Горбатенко Е.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2018 года                                     г.Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Споршевой С.В.,

судей Поштацкой В.Е., Жирухина А.Н.,

при секретаре Барановой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Захарова Максима Валерьевича на решение Советского районного суда г.Рязани от 18 июня 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Фанпласт» и Захарову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Фанпласт» и Захарова Максима Валерьевича в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от 25 сентября 2014 года по состоянию на 01 ноября 2017 года в размере 8 575 743 (восемь миллионов пятьсот семьдесят пять тысяч семьсот сорок три) руб. 54 коп.,

Взыскать с ООО «Фанпласт» в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 539 (тридцать одна тысяча пятьсот тридцать девять) руб. 36 коп.

Взыскать с Захарова Максима Валерьевича в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 539 (двадцать пять тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 36 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеки № от 25.09.2014 года:

– здания производственного цеха лит.Д, 1-этажное, назначение: производственное, общая площадь 1787,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, путём его продажи с публичных торгов с установлением его начальной продажной стоимости в размере 5 367 120 руб. 00 коп. включая НДС;

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, общая площадь 10982 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> путём его продажи с публичных торгов с установлением его начальной продажной стоимости в размере 1 642 880 руб.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Споршевой С.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Фанпласт» и Захарову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что 25.09.2014 года между ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ООО «Фанпласт» было заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 10 500 000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Цель кредита: приобретение недвижимости.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены следующие договоры: договор об ипотеке № от 25.09.2014 года между истцом и ООО «Стеновые материалы Касимов»; договор поручительства № от 25.09.2014 года между истцом и Захаровым М.В., договор поручительства № от 25.09.2014 года между истцом и ООО «Стеновые материалы Касимов», договор поручительства № от 25.09.2014 года между истцом, ООО «Фанпласт» и ОАО «Небанковская кредитная организация «Агентство кредитных гарантий». Согласно договора об ипотеке № между истцом и ООО «Стеновые материалы Касимов», залогодатель передал истцу принадлежащее ему на праве собственности имущество: здание производственного цеха лит Д, 1-этажное, назначение производственное, общая площадь 1787,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование под производственную базу, общая площадь 10982 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с продажей предмета ипотеки ООО «Фанпласт» было подписано дополнительное соглашение №1 от 03.10.2014 года к договору об ипотеке от 25.09.2014 года, согласно которого была произведена смена собственника и залогодателя здания и земельного участка на ООО «Фанпласт».

К кредитному договору также было подписано дополнительное соглашение №1 от 03.10.2014 года, согласно которому вносились изменения в обеспечение исполнения обязательств заемщика.

Банк исполнил свои обязательства по перечислению кредита, в связи с чем, 29.09.2014 года перечислил на расчетный счет заемщика кредит в размере 10 500 000 руб., что подтверждается распоряжением №.

14.06.2017 года банк направил в адрес заемщика, поручителей, залогодателей требование о досрочном погашении задолженности сроком до 03.07.2017 года и датой расторжения с 04.07.2017 года.

Согласно договорам поручительства, срок действия договора поручительства определен до 25.09.2022 года.

ООО «Стеновые технологии Касимов» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения 03.03.2015 года.

Правопреемником ООО «Стеновые технологии Касимов» является ООО «Шпак», которое прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ 07.08.2017 года.

Истец с учетом уточнений просил взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Фанпласт», Захарова М.В. в пользу Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от 25.09.2014 года по состоянию на 01 ноября 2017 года в размере 8575743 руб. 54 коп., из которых: 7362 432,06 руб. – задолженность по основному долгу, 917174,68 руб. – задолженность по процентам на основной долг; 117851,12 руб. – пени на просроченные проценты, 178285, 68 руб. – пени на просроченный долг; обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке № от 25.09.2014 года недвижимое имущество, а именно: здание производственного цеха лит Д, 1-этажное, назначение производственное, общая площадь 1787,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Фанпласт» на праве собственности на основании договора купли-продажи от 26.09.2014 года, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 5 367 120 руб.; земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование под производственную базу, общая площадь 10982 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «Фанпласт» на праве собственности на основании договора купли-продажи от 26.09.2014 года, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 642 880 руб.; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фанпласт», Захарова М.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 51078,72 руб.; взыскать с ООО «Фанпласт» в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по госпошлины в размере 6000 руб.

Определением суда от 15 января 2018 года произведена замена истца ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО).

Решением суда исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик Захаров М.В. просит решение суда изменить в части размера взысканной неустойки, считает взысканную неустойку завышенной, поскольку истцом не было представлено доказательств причинения банку значительных убытков.

В письменных возражениях Банк ВТБ (ПАО) полагает, что решение Московского районного суда г.Рязани от 18 июня 2018 года является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции стороны и третье лицо – АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не сообщили. На основании ч.3 ст.167 и ч.2 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В силу ч.1 и ч.2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах обжалуемой части и доводов апелляционной жалобы.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части по доводам жалобы.

Из материалов дела усматривается, что 25 сентября 2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Фанпласт» было заключено кредитное соглашение № о предоставлении заемщику кредита в сумме 10 500 000 руб. Кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев с 29.09.2014г. по 27.09.2019г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами путем оплаты обязательного платежа в сумме 35 193 руб. 45 коп., включающего часть кредита и проценты за пользование кредитом. В случае несвоевременного погашения основного долга предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за день.В обеспечение исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства: № от 25.09.2014 года между истцом и Захаровым М.В., № от 25.09.2014 года между истцом и ООО «Стеновые материалы Касимов», № от 25.09.2014 года между истцом, ООО «Фанпласт» и ОАО «Небанковская кредитная организация «Агентство кредитных гарантий», в соответствии с условиями которых, поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от 25.09.2014 года в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.1.2 Договоров поручительства).

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору был заключен договор об ипотеке № от 25.09.2014 года между истцом и ООО «Стеновые материалы Касимов», согласно которому залогодатель передал истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество:

- здание производственного цеха лит Д, 1-этажное, назначение производственное, общая площадь 1787,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Фанпласт» на праве собственности на основании договора купли-продажи от 26.09.2014 года. Оценочная (залоговая) стоимость здания установленная сторонами, согласно п.1.4 договора ипотеки составила 6 177 500 руб.

- земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование под производственную базу, общая площадь 10982 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «Фанпласт» на праве собственности на основании договора купли-продажи от 26.09.2014 года. Оценочная (залоговая) стоимость земельного участка установленная сторонами, согласно п.1.4 договора ипотеки составила 1 089 500 руб.

03 октября 2014 года, в связи с продажей предмета ипотеки, к договору об ипотеки от 25.09.2014 г. было подписано дополнительное соглашение № 1, согласно которого была произведена смена собственника и залогодателя здания и земельного участка на ООО «Фанпласт».

К кредитному соглашению также было подписано дополнительное соглашение № 1 от 03.410.2014г., согласно которого вносились изменения в обеспечение исполнения обязательств заёмщика.

Истец взятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором выполнил надлежащим образом, выдав ответчику ООО «Фанпласт» 26.11.2015г. кредит в размере 10 500 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №

Ответчиком ООО «Фанпласт» платежи осуществлялись нерегулярно, с отступлением от графика платежей и в сумме, недостаточной для погашения ежемесячного платежа, в связи с чем образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на 01 ноября 2017 года составила 8 575 743 руб. 54 коп., из них: сумма основного долга в размере 7 362 432 руб. 06 коп., задолженность по процентам на основной долг в размере 917 174 руб. 68 коп., пени на просроченные проценты в размере 117 851 руб. 12 коп., пени на просроченный долг в размере 178 285 руб. 68 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк 14.06.2017г. направил в адрес ответчиков письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором содержалось требование досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 03.07.2017 года.

Однако указанное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.

С учетом положений ст.ст.819, 810, 811, 363 ГК РФ суд первой инстанции взыскал кредитную задолженность с ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.348 – 350 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.07.1998 N 102-░░ "░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.333 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 73 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016 N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 317.1, 809, 823 ░░ ░░) ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.77 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 № 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 362 432 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 917 174 ░░░. 68 ░░░., ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 117 851 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 178 285 ░░░. 68 ░░░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░".

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░