Решение по делу № 2-1023/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-1023/2024

УИД: 34RS0004-01-2024-000434-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2024 года                                                                                      г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноармейского района г.Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области к Колесникову Андрею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области обратился в суд с иском к Колесникову А.С. о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивирует тем, что проведена проверка на предмет законности распоряжения материнского капитала по обращению Колесниковой А.А. 18 августа 2018 года Колесникова А.А. обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 20 июля 2018 года, заключенному с ПАО КБ “Центр-Инвест”, стороной которого является ее супруг Колесников А.С., на приобретение жилья по адресу: <адрес>. 31 января 2023 года решением Ворошиловского районного суд г.Волгограда, кредитный договор между ПАО КБ “Центр-Инвест” и Колесниковым А.С. расторгнут, требования о взыскании солидарно с Колесниковой А.А. Колесникова А.Н. задолженности по уплате кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, пени по просроченному кредиту, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворены. 26 апреля 2023 года судебным приставом - исполнителем Красноармейского РОСП ГУФССП по Волгоградской области по исполнительному листу ФС в отношении Колесникова А.С. возбуждено исполнительное производство -ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о наложение ареста в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 5 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем составлен акт передачи указанного жилого помещения на торги, которое в последующем реализовано. 15 августа 2023 года Колесникову А.С. осуществлен возврат средств после реализации имущества на торги в размере 1 038 400 рублей 95 копеек. 29 сентября 2023 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства -ИП. Считает, что указанные обстоятельства указывают на неосновательное обогащение ответчика в размере 453 026 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Колесников А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Представитель ответчика Колесникова А.С.-Колесникова А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Колесникова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица ОСФР по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Судом установлено, что проведена проверка на предмет законности распоряжения материнского капитала по обращению Колесниковой А.А. 18 августа 2018 года Колесникова А.А. обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 20 июля 2018 года, заключенному с ПАО КБ “Центр-Инвест”, стороной которого является ее супруг Колесников А.С., на приобретение жилья по адресу: <адрес>.                                                                                                                                                                                                                       31 января 2023 года решением Ворошиловского районного суд г.Волгограда, кредитный договор между ПАО КБ “Центр-Инвест” и Колесниковым А.С. расторгнут, требования о взыскании солидарно с Колесниковой А.А. Колесникова А.Н. задолженности по уплате кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, пени по просроченному кредиту, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворены.

26 апреля 2023 года судебным приставом - исполнителем Красноармейского РОСП ГУФССП по Волгоградской области по исполнительному листу ФС в отношении Колесникова А.С. возбуждено исполнительное производство -ИП.

2 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложение ареста в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 5 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем составлен акт передачи указанного жилого помещения на торги, которое в последующем реализовано.

15 августа 2023 года Колесникову А.С. осуществлен возврат средств после реализации имущества на торги в размере 1 038 400 рублей 95 копеек. 29 сентября 2023 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства -ИП.

В силу части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве.Таким образом, использование средств материнского (семейного) капитала носит целевой характер, направлено на улучшение жилищных условий семьи, имеющей детей, при этом должна быть определена доля детей в таком жилом помещении, что является гарантией защиты детей, предоставленной со стороны государства.Использовав указанные средства на погашение основного долга и процентов по договору долгосрочного целевого жилищного займа и впоследствии продав незавершенный строительством объект другому владельцу, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, ответчик неосновательно обогатился за счет средств федерального бюджета, а потому обязан возвратить неосновательно приобретенные денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона № 256-ФЗ материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных названным Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в составе бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации отдельно учитываются суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на финансирование накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В силу положений пункта 1 статьи 18 названного Федерального закона средства Пенсионного фонда Российской Федерации имеют целевое назначение.Поскольку средства материнского (семейного) капитала, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, находятся в собственности Российской Федерации, взыскание этих средств в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации производится в интересах государства.

Таким образом, поскольку Колесников А.С. без установленных законом оснований сберег за счет средств федерального бюджета собственные денежные средства на погашение кредита, направленного на строительство жилья, использовав бюджетные средства в размере 471 010 рублей 51 копейка не по назначению, данная сумма в подлежит взысканию с него в пользу ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, с Колесникова А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города – герой Волгоград в размере 3 682 рубля 37 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области к Колесникову Андрею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Колесникова Андрея Сергеевича (паспорт: , выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области неосновательное обогащение в размере 471 010 рублей 51 копейку.

Взыскать с Колесникова Андрея Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город-герой Волгоград в размере 3 682 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья        -                                                                                      О.С. Савокина

2-1023/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
прокуратура Красноармейского района г. Волгограда
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области
Ответчики
Колесников Андрей Сергеевич
Другие
Колесникова Анна Сергеевна
Колесникова Алёна Алексеевна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Савокина Олеся Сергеевна
Дело на странице суда
krasn.vol.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
01.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Подготовка дела (собеседование)
26.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее