Решение по делу № 2-2379/2018 от 23.10.2017

Дело № 2-2379/18 27 марта 2018 года

                     Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Юпатовой Т.Б о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

16.12.2013 года, на основании заявления заемщика на кредитование, ПАО «Росгосстрах Банк» и Юпатовой Т.Б заключили кредитный договор № 02/60-026047/810-2013, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит 123 520 руб., сроком до 16.12.2018 г., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 29,9 % годовых.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части погашения кредита, уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 81 142 руб. 66 коп., из них основной долг 71 036 руб. 30 коп., проценты 7 664 руб. 65 коп., неустойка 2 441 руб. 71 коп.

26.08.2014 года, на основании заявления заемщика на кредитование, ПАО «Росгосстрах Банк» и Юпатовой Т.Б заключили кредитный договор № 02/00-051867/810-2014, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит 30 000 руб., сроком до 26.08.2016 г., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 23 % годовых.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части погашения кредита, уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 38 133 руб. 29 коп., из них основной долг 29 819 руб. 70 коп., проценты 7 994 руб. 73 коп., неустойка 318 руб. 86 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о времени судебного разбирательства по указанному в иске адресу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме по праву и по размеру. Последствия признания иска Юпатовой Т.Б. разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, в частности, ст.ст. 309, 807, 808, 810, 809, 811 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц; признание иска подтверждено материалами дела, в том числе, кредитным договором от 16.12.2013 г. (л.д. 23-27), заявлением Юпатовой Т.Б. на получение банковской карты от 26.08.2014 г., расчетом задолженности (л.д. 32-37; 57-60), пояснениями ответчика, не оспорившего заключение кредитных договоров с истцом и наличие задолженности.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, сумма задолженности по кредитному договору от 16.12.2013 г. составляет 81 142 руб. 66 коп., из них основной долг 71 036 руб. 30 коп., проценты 7 664 руб. 65 коп., неустойка 2 441 руб. 71 коп., задолженности по кредитному договору от 26.08.2014 г. составляет 38 133 руб. 29 коп., из них основной долг 29 819 руб. 70 коп., проценты 7 994 руб. 73 коп., неустойка 318 руб. 86 коп.

Ответчик расчеты истца не оспорил, в том числе в части размера неустойки.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска в сумме 3 586 руб. (л.д. 8-10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Юпатовой Т.Б в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 119 275 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 586 руб., а всего 122 861 (сто двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.