Решение по делу № 22-2372/2017 от 06.12.2017

Дело № 22-2372 судья Лякишев В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 25 декабря 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе:

председательствующего судьи Андреева В.В.,

судей Набиева Г.К., Булавкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной О.А.,

с участием: прокурора Пахомовой Н.И.,

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Маренко Н.Н.,

осужденного ФИО9,

судья – докладчик Андреев В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление Вышневолоцкого межрайонного прокурора Шеметкова Р.С. на приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области
от 07 ноября 2017 года, которым

ФИО1, родившийся
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет 04 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с 07 ноября 2017 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

С осужденного ФИО1 взыскано в доход федерального бюджета РФ 4400 рублей качестве возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Определена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором суда осужден ФИО9 в отношении, которого апелляционное представление и (или) апелляционная жалоба не принесены.

Заслушав доклад судьи Андреева В.В., изложившего материалы дела, доводы апелляционного представления прокурора, мнение участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении прокурор Шеметков, не оспаривая вопрос правильности квалификации действий ФИО1 и доказанности его вины, считает приговор незаконным. Указывает, что ФИО1 было назначено наказание в нарушение п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» без присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 20.12.2016 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц и 23 дня. Просит приговор изменить, исключить из резолютивной части указание о самостоятельном отбывании ФИО1 дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 20.12.2016 года, дополнив указанием о назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытой части дополнительного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Доводы апелляционного представления являются заслуживающими внимание. Как усматривается из материалов дела, 20.12.2016 года ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Согласно справке начальника Вышневолоцкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по тверской области ФИО14, ФИО1 отбыто основное наказание в виде обязательных работ, и он снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 22 июня 2017 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года истекает
31 декабря 2018 года.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

На основании изложенного судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор в части назначения наказания ФИО1 по доводам, изложенным в апелляционном представлении.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области
от 07 ноября 2017 года в отношении ФИО1 изменить:

Исключить из резолютивной части приговора указание о самостоятельном отбывании ФИО1 дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 20.12.2016 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц и 23 дня.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 20.12.2016 года и окончательно назначить 7 лет 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 23 дня.

В остальной части приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 07 ноября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.В. Андреев

Судьи: А.А. Булавкин

Г.К. Набиев