Дело № 2-9582/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2015 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре судебного заседания Воробьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Росюринвест» о признании недействительным договора об уступке права требования,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Юридическая фирма «Росюринвест» о признании недействительным договора об уступке права требования от --.--.---- г..
Истец, его представитель на судебные заседания по данному делу ни разу не явились.
В материалах дела имеется заявление от имени представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.
Согласно части 2 статьи 161 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.
Из приведенной нормы вытекает обязанность суда при подаче искового заявления или в судебном заседании установить личность обратившегося в суд гражданина.
Из приведенной правовой нормы также усматривается обязанность лица, обратившегося в суд, удостоверить свою личность.
При направлении в суд заявления о неучастии истца, его представителя в судебном разбирательстве у суда отсутствует возможность выполнить указанные требования закона об установлении личности гражданина, обратившегося в суд, поэтому без нотариального удостоверения подписи истца на заявлении о рассмотрении дела в отсутствие истца суд не может выполнить требование закона об удостоверении личности лица, обратившегося в суд.
Истец и его представитель дважды не являлись на судебные заседания (--.--.---- г. и --.--.---- г.), о времени и месте рассмотрения которых были извещены.
Учитывая, что ни истец, ни его представитель ни разу в судебные заседания не явились, не представили нотариально удостоверенное заявление истца о рассмотрении иска без его участия, то личность лица, обратившегося с иском в суд, не может считаться установленной.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая повторную неявку истца в судебное заседание без уважительных причин, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.