Решение по делу № 5-689/2022 от 06.12.2022

Дело № 5-689/2022

УИД 29RS0023-01-2022-007728-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 06 декабря 2022 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козицына ФИО3

установил:

06.12.2022 в Северодвинский городской суд Архангельской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Козицына А.В.

Указанный протокол и приложенные к нему материалы не могут быть приняты к производству судьи Северодвинского городского суда Архангельской области по следующим основаниям.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, передаётся на рассмотрение судье немедленно после его составления.

В силу ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении, может быть применено административное задержание.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию – не позднее 48 часов с момента его задержания.

Из представленных материалов усматривается неполнота, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, в представленных материалах отсутствует протокол об административном задержании Козицына А.В. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленная световая копия протокола задержания Козицына А.В. надлежащим образом не заверена.

Изложенное является препятствием в случае назначения наказания в виде административного ареста для исчисления даты и времени начала его исполнения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Козицыну А.В. разъяснялись процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2,24,4,25.1-25.7, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, однако удостоверить указанное своей подписью в протоколе об административном правонарушении он отказался, о чем имеется запись.

Однако указанная запись не удостоверена подписью лица, ее сделавшим.

Аналогичные недостатки имеются в графах об ознакомлении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении, о подписи указанного лица в данном процессуальном документе, о получении им копии протокола об административном правонарушении.

Кроме того, Козицыну А.В. вменяется, что он отказался выполнить законные требования сотрудника полиции оставаться на месте совершения административного правонарушения, покинул место совершения административного правонарушения.

Однако факт совершения Козицыным А.В. какого-либо административного правонарушения, в связи с чем сотрудником полиции ему было предъявлено требование не покидать место совершения административного правонарушение, документально не подтвержден.

    Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учётом установленных обстоятельств прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Козицына А.В. и представленные с ним материалы дела подлежат возвращению должностному лицу ОМВД России по г. Северодвинску.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

протокол об административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Козицына А.В. и представленные с ним материалы дела возвратить в ОМВД России по г.Северодвинску для восполнения неполноты представленных материалов.

Судья                              Л.А. Русанова