Решение по делу № 33-4768/2023 от 25.05.2023

Ленинский районный суд г.Махачкалы

Судья ФИО2

Дело № м-6037/2022

УИД 05RS0031-01-2022-015537-25

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2023 года по делу № 33-4768/2023

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Алиева Э.З.

при секретаре Есояне А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Курбанова М.Ш. - Омарова А.Г. на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 23 декабря 2022 г. о возврате искового заявления

установила:

ФИО5 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей по договору ОСАГО.

Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>г. исковое заявление ФИО5 возвращено.

В частной жалобе представитель ФИО5 - ФИО6, указывая на незаконность и необоснованность обжалуемого определения суда, просит отменить его и рассмотреть вопрос по существу.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на оспариваемое определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что суд, разрешая заявление представителя ФИО5 - ФИО4 о восстановлении срока для подачи частной жалобы на указанное выше определение суда от <дата>, допустил описку как в протоколе судебного заседания, так и в определении от <дата>г. в части указания даты определения суда для обжалования которого восстановлен срок, вместо <дата>г., указано <дата>г. (л.д. 42-44).

Указанное обстоятельство является препятствием для рассмотрения частной представителя ФИО5 - ФИО6, в связи с чем материал по исковому заявлению ФИО5 подлежит направлению в суд первой инстанции для исправления допущенной судом описки.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определила: Материал по исковому заявлению ФИО5 направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Ленинский районный суд г.Махачкалы

Судья ФИО2

Дело № м-6037/2022

УИД 05RS0031-01-2022-015537-25

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2023 года по делу № 33-4768/2023

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Алиева Э.З.

при секретаре Есояне А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Курбанова М.Ш. - Омарова А.Г. на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 23 декабря 2022 г. о возврате искового заявления

установила:

ФИО5 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей по договору ОСАГО.

Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>г. исковое заявление ФИО5 возвращено.

В частной жалобе представитель ФИО5 - ФИО6, указывая на незаконность и необоснованность обжалуемого определения суда, просит отменить его и рассмотреть вопрос по существу.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на оспариваемое определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что суд, разрешая заявление представителя ФИО5 - ФИО4 о восстановлении срока для подачи частной жалобы на указанное выше определение суда от <дата>, допустил описку как в протоколе судебного заседания, так и в определении от <дата>г. в части указания даты определения суда для обжалования которого восстановлен срок, вместо <дата>г., указано <дата>г. (л.д. 42-44).

Указанное обстоятельство является препятствием для рассмотрения частной представителя ФИО5 - ФИО6, в связи с чем материал по исковому заявлению ФИО5 подлежит направлению в суд первой инстанции для исправления допущенной судом описки.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определила: Материал по исковому заявлению ФИО5 направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

33-4768/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Курбанов Магомед Шамилович
Ответчики
САО РЕСО-гарантия
Другие
Омаров Али Габибулаевич
АНО СОДФУ г.Москва
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
25.05.2023Передача дела судье
19.06.2023Судебное заседание
17.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2023Передано в экспедицию
19.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее