Решение по делу № 02-5315/2022 от 18.10.2021

УИД 77RS0034-02-2021-025468-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-5315/2022

по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер КН, и признать за ним право собственности на вышеуказанную долю имущества.

Свои требования мотивирует тем, что 10.03.2021 года умерла мама истца фио. После ее смерти открылось наследство на следующее имущество: 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: адрес, кадастровый № КН, принадлежащая фио После выделения супружеской доли за умершим 22.02.2004 года мужем фио и получения у нотариуса 16.11.2005 документов на наследуемое имущество фио не подала вышеуказанное Свидетельство о праве собственности и другие свидетельства о праве на наследство по закону на государственную регистрацию права в соответствующие органы ввиду плохого самочувствия. Истец является единственным наследником 1 очереди по закону. 15.09.2021 года для получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу фио Однако, ВрИО нотариуса адрес фио Кузнецова Ю. В., отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную 1/4 долю жилого дома, сообщив письменно о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную 1/4 долю жилого дома в связи с тем, то в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на имя фио на вышеуказанную 1/4 долю того дома, сообщение от 15.09.2021 г. №1140.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Москве, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что 10.03.2021 года умерла мама истца фио, что подтверждается свидетельством о смерти от 11.03.2021 года Х-МЮ № 631361.

После ее смерти открылось наследство на следующее имущество: 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: адрес, кадастровый № КН, принадлежащая фио на основании Свидетельства о праве собственности, выданное фио, исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, 16.11.2005 по реестру №2н-1656, согласно которому фио принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящем из 1/2 доли дачного строения, что составляет 1/4 долю - ее доля в общем имуществе супругов.

После выделения супружеской доли за умершим 22.02.2004 года мужем фио и получения у нотариуса 16.11.2005 документов на наследуемое имущество фио не подала вышеуказанное Свидетельство о праве собственности и другие свидетельства о праве на наследство по закону на государственную регистрацию права в соответствующие органы ввиду плохого самочувствия.

Истец является единственным наследником 1 очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении фио, П-РБ № 117354, выданным 27.01.1961 года Отделом ЗАГС адрес.

15.09.2021 года для получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу фио Однако, ВрИО нотариуса адрес фио Кузнецова Ю. В., отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную 1/4 долю жилого дома, сообщив письменно о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную 1/4 долю жилого дома в связи с тем, то в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на имя фио на вышеуказанную 1/4 долю того дома, сообщение от 15.09.2021 г. №1140.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер КН и признании за истцом право собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер КН.

Признать за фио право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер КН.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио