Решение от 20.12.2022 по делу № 33-52101/2022 от 12.12.2022

Судья  фио                                              УИД: 77RS0022-02-2022-005616-91

                                                       гр. дело  № 33-52101/2022

                                                                                                     № 2-3626/2022 (I инст.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при секретаре (помощнике) Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ответчика Дубской Е.А. на определение Преображенского районного суда адрес от 22 июня 2022 г. о назначении экспертизы,

у с т а н о в и л:

Преображенским районным судом адрес рассматривается гражданское дело по иску ОАО «РЖД» в лице Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта к Дубской Е.А. об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество.

Определением суда от 22 июня 2022 г. по делу назначена судебная оценочная экспертиза.

На указанное определение в части распределения судебных расходов Дубской Е.А. подана частная жалоба.

В суд апелляционной инстацнии направлен выделенный материал по частной жалобе для ее рассмотрения по существу.

При этом оригиналы обжалуемого определения, определения об исправлении в нем описки от 30 июня 2022 г. и частной жалобы в направленном в суд апелляционной инстанции материале отсутствует, содержатся только  их копии (л.д. 24-32).

Согласно абз. 3 п. 8.2.10 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции, в областной и равный ему суд уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи направляется сформированный материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов с приложением копии описи основного гражданского, административного дела.

Поскольку в нарушение приведенных выше требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, направленный в суд апелляционной инстанции материал не содержит оригинала обжалуемого определения от 22 июня 2022 г., определения об исправлении в нем описки от 30 июня 2022 г.  и оригинала частной жалобы, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть частную жалобу на указанное определение по существу и находит необходимым возвратить поступивший материал в суд первой инстанции для его надлежащего оформления.

Руководствуясь ст.ст. 329  ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

  ░░░░░

1