Решение по делу № 9-210/2017 от 16.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Управляющая компания «Надежда»» к Сычевой З. И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания «Надежда»» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Сычевой З.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.121, 122 ГПК РФ, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а размер взыскиваемых сумм не превышает 500 000 рублей, выдается судебный приказ.

Согласно пп.1.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

То обстоятельство, что заявителем заявлена ко взысканию неустойка, само по себе не свидетельствует о наличии спора о праве и не освобождает заявителя от обязательности приказного порядка рассмотрения его требований.

Принятие заявленных требований к рассмотрению в порядке искового производства возможно лишь при условии отмены мировым судьей судебного приказа или отказе мирового судьи в вынесении судебного приказа по тем же требованиям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Указанное заявителем место жительства ответчицы (<адрес>) расположено за пределами <адрес>.

Доказательств заключения пророгационного соглашения заявителем не представлено.

Следовательно, исковое заявление ООО «Управляющая компания «Надежда»» неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться к мировому судье по месту жительства должника с заявлением о вынесении судебного приказа.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1.1, 2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Надежда»» к Сычевой З. И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья