Решение по делу № 12-10/2024 (12-977/2023;) от 17.10.2023

УИД 11RS0001-01-2023-013691-35 12-10/2024,

(12-977/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рочевой Яны Витальевны на постановление должностного лица Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

Постановлением должностного лица Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** несовершеннолетней ФИО3 применена мера воздействия в виде предупреждения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ФИО3 – Рочева Я.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая на его незаконность.

В последующем от заявителя в суд поступил отказ от жалобы на оспариваемое постановление должностного лица.

В судебном заседании стороны участия не принимают, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело без их участия.

Исходя из п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы или при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку при отказе заявителем от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и судье не предоставлено право осуществлять по собственной инициативе пересмотр определения по делу об административном правонарушении, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь положениями ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Прекратить производство по жалобе Рочевой Яны Витальевны на постановление должностного лица Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Судья И.В. Новикова