Решение по делу № 2-5035/2023 от 21.08.2023

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела для рассмотрения в другой суд,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате денежных средств, возмещении вреда, причиненного здоровью.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 с 2002 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относилось к территориальной подсудности Истринского городского суда на момент подачи иска в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела в Истринском городском суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Тушинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд <адрес> <данные изъяты>, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий