Решение по делу № 2-683/2019 от 23.07.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                               29 августа 2019 года

      Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке в помещении суда гражданское дело по иску Анциборовой В.Г. о возложении обязанности на администрацию Кировского городского округа изменить почтовый адрес квартиры, и признании права собственности на квартиру по новому адресу,

у с т а н о в и л:

Анциборова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, Куцеконь А.А. и Куцеконь Д.А. о возложении обязанности изменить почтовый адрес квартиры, и признать за ней право собственности на квартиру по новому адресу.

Из искового заявления следует, что ей на праве собственности принадлежит квартира №2 в многоквартирном <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 27.02.1991 года. Квартира №1 принадлежит на праве общей долевой собственности Л.М., Куцеконь А.А., Куцеконь Д.А. и П.М. В настоящее время ей стало известно, что площадь ее квартиры по документам, подтверждающих ее право собственности не соответствует сведениям о площади этого объекта недвижимости в технических документах. Согласно сведений, внесенных в ЕГРН, площадь ее квартиры составляет 46,7 кв.м., вместо 45,6 кв.м., а площадь соседней квартиры согласно сведений, внесенных в ЕГРН наоборот составляет 45,6 кв.м, вместо 46,7 кв.м. В связи с этим, она пришла к выводу о технической ошибке в документах. Просит обязать администрацию Кировского городского округа Ставропольского края внести изменение в почтовую нумерацию квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с изменением почтового адреса квартиры №1 на квартиру №2, квартиры №2 на квартиру №1, а после перенумерации, признать за ней право собственности на квартиру № 1, с общей площадью 45,6 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Истец Анциборова В.Г. в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, надлежаще извещена о судебном заседании.

Представитель ответчика администрации Кировского городского округа Ставропольского края и ответчики Куцеконь А.А. и Куцеконь Д.А., надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются соответствующее уведомление, в судебное заседание не явились, не сообщив суду об уважительности причин своей неявки, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Анциборова В.Г. является собственником квартиры № 2, площадью 45, 6 кв.м., расположенной в жилом <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 27.02.1991 года, зарегистрированном в БТИ 12.03.1991 года.

Согласно договора приватизации от 06.06.1994 года, квартира №1, площадью 45, 6 кв.м., расположенная в жилом <адрес> приватизирована Л.М., Куцеконь А.А., Куцеконь Д.А., П.М.

Из решения Кировского районного суда от 30.12.2015 года следует, что Л.М. умерла 12.05.1997 года, а П.М. умерла 15.06.2015 года. В состав их наследства включены их доли в <адрес>, при этом, за Куцеконь А.А. признано право собственности на ? долю умерших П.М. и Л.М.

Согласно технического паспорта на жилой <адрес>, квартира № 1 имеет площадь 45,6 кв.м., а квартира № 2 имеет площадь 46,7 кв.м.

В соответствии с техническим паспортом квартиры № 2 дома <адрес>, ее площадь составляет 45,6 кв.м.

Из выписки из ЕГРН от 01.03.2019 года следует, что площадь квартиры       № 2 <адрес> составляет 46,7 кв.м.

Из решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 26/РКФ/19-4901 от 06.02.2019 года, следует, что Анциборовой В.Г. отказано во включении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в ЕГРН, в связи с тем, что сведения об объекте недвижимости - квартиры № 2 по <адрес> с кадастровым номером , площадью 46,7 кв.м., содержатся в ЕГРН.

Из письма заместителя директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от 28.01.2019года, 03.04.2019 и 10.06.2019 года следует, что противоречий в части площади объекта недвижимости с кадастровым номером не выявлено.

12.02.2019 года Анциборова В.Г. обратилась в администрацию Кировского городского округа Ставропольского края с заявлением, в котором просила присвоить квартире № 2 в <адрес> новый адрес: <адрес> кв. № 1.

19.02.2019 года Анциборовой В.Г. подано заявление об оставлении заявления от 12.02.2019 года без рассмотрения.

Рассматривая исковые требования о возложении на ответчика обязанности изменить почтовый адрес квартиры истца, суд руководствуется следующим.

Согласно пунктам 21 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов относится к вопросам местного значения городского поселения.

Статьей ст. 16 ЖК РФ определены конкретные виды объектов жилищных прав, к ним отнесены: жилые дома, части жилых домов; квартиры, части квартир; комнаты жилых домов и квартир. В соответствии с ч. 4 ст. 16 ЖК РФ комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

С 1 июля 2014 года вступили в силу положения Федерального закона от 28.12.2013 N 443-ФЗ "О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 28.12.2013 N 443-ФЗ).

Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением государственного адресного реестра, осуществлением эксплуатации федеральной информационной адресной системы, а также отношения по использованию содержащихся в государственном адресном реестре сведений об адресах.

Пунктами 1, 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 443-ФЗ определено: - адрес, как описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в РФ и включающее в себя, в том числе наименование элемента улично-дорожной сети, а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать;

- объект адресации, как один или несколько объектов недвижимого имущества, в том числе земельные участки, либо в случае, предусмотренном установленными Правительством РФ правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов, иной объект, которому присваивается адрес.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 28.12.2013 N 443-ФЗ Правительство России наделено полномочием по утверждению правил присвоения, изменения, аннулирования адресов, включая требования к структуре адреса, в соответствии с которыми органы местного самоуправления присваивают адреса объектам адресации.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 N 443-ФЗ органы местного самоуправления обязаны привести правила присвоения, изменения, аннулирования адресов, утвержденные муниципальными правовыми актами, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в соответствие с установленными Правительством РФ правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов.

Реализуя полномочие, предоставленное упомянутым федеральным законом, Постановлением от 19.11.2014 N 1221 Правительством РФ утверждены Правила присвоения, изменения и аннулирования адресов (далее по тексту Правила).

Органам местного самоуправления рекомендовано в 3-месячный срок привести правила присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденные муниципальными правовыми актами до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 443-ФЗ, в соответствие с Правилами.

Согласно пункта 5 Правил объектами адресации являются один или несколько объектов недвижимого имущества, в том числе земельные участки, здания, сооружения, помещения и объекты незавершенного строительства.

Присвоение объектам адресации адресов осуществляется уполномоченными органами по собственной инициативе или на основании заявлений физических или юридических лиц, указанных в пунктах 27 и 29 настоящих Правил.

Согласно п. 8 Правил присвоение объекту адресации адреса осуществляется:

в) в отношении помещений в случаях: подготовки и оформления в отношении помещения, в том числе образуемого в результате преобразования другого помещения (помещений) в соответствии с положениями, предусмотренными Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости", документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком помещении.

Согласно п. 20 Правил присвоение объекту адресации адреса подтверждается решением уполномоченного органа о присвоении объекту адресации адреса.

В соответствии с п. 22 Правил решение уполномоченного органа о присвоении объекту адресации адреса содержит: присвоенный объекту адресации адрес; реквизиты и наименования документов, на основании которых принято решение о присвоении адреса; описание местоположения объекта адресации; кадастровые номера, адреса и сведения об объектах недвижимости, из которых образуется объект адресации; другие необходимые сведения, определенные уполномоченным органом.

В случае присвоения адреса поставленному на государственный кадастровый учет объекту недвижимости в решении уполномоченного органа о присвоении адреса объекту адресации также указывается кадастровый номер объекта недвижимости, являющегося объектом адресации.

Решение о присвоении объекту адресации адреса, а также решение об отказе в таком присвоении принимаются уполномоченным органом в срок не более чем 18 рабочих дней со дня поступления заявления (п. 37 Правил).

В пункте 40 Правил предусмотрены основания отказа в присвоении объекту адресации адреса, согласно которым в этом может быть отказано в случаях, если:

а) с заявлением о присвоении объекту адресации адреса обратилось лицо, не указанное в пунктах 27 и 29 настоящих Правил;

б) ответ на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для присвоения объекту адресации адреса, и соответствующий документ не был представлен заявителем (представителем заявителя) по собственной инициативе;

в) документы, обязанность по предоставлению которых для присвоения объекту адресации адреса возложена на заявителя, выданы с нарушением порядка, установленного законодательством Российской Федерации;

г) отсутствуют случаи и условия для присвоения объекту адресации адреса, указанные в пунктах 5, 8 - 11 и 14-18 настоящих Правил.

Решение об отказе в присвоении объекту адресации адреса, которое может быть обжаловано в судебном порядке, должно содержать причину отказа с обязательной ссылкой на положения п. 40 настоящих Правил, являющиеся основанием для принятия такого решения.

Таким образом, изменение адресов объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировского городского округа отнесено к компетенции ответчика по настоящему делу.

Из исследованных судом доказательств установлено, что решение уполномоченного органа местной администрации об отказе в изменении почтового адреса по объекту недвижимости, квартире № 2 <адрес> не выносилось, так как, Анциборова В.Г. отозвала свое заявление.

     Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В судебном заседании истцом не представлено доказательств в подтверждение ее доводов о нарушении ее прав ответчиком. С учетом того, что истцу до обращения в суд ответчиком не отказывалось в изменении почтового адреса ее квартиры, суд не находит оснований для возложения обязанности на администрацию Кировского городского округа Ставропольского края внести изменения в почтовую нумерацию квартир в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, с изменением почтового адреса квартиры №1 на квартиру №2, и почтового адреса квартиры №2 на квартиру №1.

Рассматривая требования Анциборовой В.Г. о признании права собственности на основании договора купли-продажи на квартиру №1, площадью 45, 6 кв.м. с кадастровым номером 26:35:061002:251, расположенную в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Из договора купли-продажи от 27.02.1991 года следует, что Анциборова В.Г. купила у Хлебной базы <адрес>. Указанный договор внесен в реестр БТИ за № 754.

Таким образом, судом установлено, что истцу Анциборовой В.Г. на праве собственности принадлежит <адрес>. Доказательств, подтверждающих право на <адрес> истцом не предоставлено. В связи с этим, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Анциборовой В.Г. о признании права собственности на основании договора купли-продажи на квартиру №1, площадью 45, 6 кв.м. с кадастровым номером , расположенную в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Отказать в удовлетворении исковых требований Анциборовой В.Г. о возложении обязанности на администрацию Кировского городского округа <адрес> внести изменения в почтовую нумерацию квартир в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, с изменением почтового адреса <адрес> почтового адреса квартиры №2 на квартиру №1.

           Отказать в удовлетворении исковых требований Анциборовой В.Г. о признании права собственности на основании договора купли-продажи на квартиру №1, площадью 45, 6 кв.м. с кадастровым номером 26:35:061002:251, расположенную в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной принято 2 сентября 2019 года.

           Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня его вручения.

    Судья                                                                                    Г.В. Кошкидько

2-683/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Анциборова Валентина Георгиевна
Ответчики
Куцеконь Любовь Михайловна
Куцеконь Андрей Анатольевич
Куцеконь Дмитрий Анатольевич
Захарко Пелагея Михайловна
Администрация Кировского городского округа
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Кошкидько Геннадий Васильевич
Дело на сайте суда
kirovsky.stv.sudrf.ru
23.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2019Передача материалов судье
23.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2019Подготовка дела (собеседование)
06.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.11.2019Дело оформлено
07.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее