Решение по делу № 2-4361/2023 от 09.11.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-4361/2023                                            УИД: 66RS0044-01-2023-005078-07

Определение

    25 декабря 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области

    в составе: председательствующего Кукушкиной С.В.,

    с участием помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Гильманшиной А.И.,

    при секретаре Бивзюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фунтова Александра Александровича к Скорикову Артему Александровичу о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно отметке в паспорте, ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу спорного дома ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцом ФИО1 представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ходатайство истца оформлено в письменном виде, подписано истцом, приобщено к материалам дела, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Помощник прокурора ФИО5 заявленное ходатайство поддержала.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возврат уплаченной истцом ФИО1 государственной пошлины по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд <адрес> в течение пятнадцати (рабочих) дней со дня вынесения определения.

Председательствующий<данные изъяты>. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>