Решение по делу № 5-115/2018 от 18.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д.., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении Абайдуллина Р. Р.,

установил.

ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> в суд представлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении Абайдуллина Р. Р..

Изучение дела об административном правонарушении показало, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям КоАП РФ в силу следующих обстоятельств.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Абайдуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, д. Клетни, <адрес>, около <адрес>, нанес побои на почве личных неприязненных отношений, а именно один раз кулаком ударил в область головы Ризванова Р.Р., причинив тем самым физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении необходимо выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

Ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как видно из протокола об административном правонарушении фамилии, имена и отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевшего не указаны.

Кроме того, из материалов дела следует, что назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего. Эксперт пришел к выводу, что у потерпевшего имелись телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, при этом эксперт, указал, что были затребованы выписка из журнала приемного отделения, рентгенограммы на пленочном или электронном носителе из ГАУЗ «Высокогорская ЦРБ», но указанные медицинские документы не представлены. Таким образом, экспертиза проведена не в полном объеме, соответственно необходимо было назначить дополнительную экспертизу с предоставлением необходимых медицинских документов.

Указанные сведения необходимы для разрешения данного дела, учитывая также, что наличие легкого вреда здоровью, причиненного потерпевшему, может исключить ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Учитывая, что указанные выше нарушения являются существенными и неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Абайдуллина Р. Р. вместе с протоколом об административном правонарушении следует возвратить в ОМВД России по <адрес> для устранения вышеуказанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Абайдуллина Р. Р. вместе с протоколом об административном правонарушении возвратить в ОМВД России по <адрес> для устранения вышеуказанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев