Решение по делу № 9-581/2022 от 29.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 октября 2022 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Андрианова О.Н., рассмотрев исковое заявление Цебрук ФИО5 к Пасечниковой ФИО6 о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе земельного участка.

Изучив исковое заявление, судья полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании определения суда от 03.10.2022 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Для исправления недостатков истцу предоставлен срок по 20.10.2022 года. К указанному сроку истцам необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от 03.10.2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истцы не выполнили указания судьи, перечисленные в определении от 03.10.2022 года.Таким образом, истец не устранил недостатки в срок по 20.10.2022 года.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цебрук ФИО7 к Пасечниковой ФИО8 о разделе земельного участка, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

Судья О.Н. Андрианова