Решение по делу № 2-1776/2024 от 18.03.2024

дело № 2-1776/2024

УИД 16RS0047-01-2024-001673-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 5 сентября 2024 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой А.С. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Газизова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о включении в состав наследства гараж № в <адрес> площадью 18,2 кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти Газизова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании за истцом права собственности на указанный гараж в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Газизовой А.С. и Газизовым Р.М. заключен брак (актовая запись №).

ДД.ММ.ГГГГ Газизов Р.М. умер. Единственным наследником Газизова Р.М. является Газизова А.С.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Гильфановой Н.А. с заявлением об открытии наследственного дела. Нотариусом открыто наследственное дело №, в рамках которого Газизовой А.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а также о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое истцу как пережившей супруге, на следующую квартиру по адресу: <адрес>, денежные средства на именном пенсионном счете в АО «НПФ «Первый промышленный альянс».

Гражданин Газизов Р.М. являлся членом ГСК «Полет» с 1986 года на основании решения Исполкома Казанского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежал гараж № в № по адресу: <адрес>.

После смерти Газизова Р.М. истец осуществила фактическое принятие наследства в виде имущества (квартиры, денежных средств на счете), также в виде гаража, за который оплачивала платежи и взносы.

Оформление Газизовой А.С. наследственных прав на указанный объект недвижимости (гараж) возможно только в судебном порядке, поскольку за наследодателем гараж не был зарегистрирован в установленном законом порядке, объект недвижимости не состоит на кадастровом учете.

В судебном заседании истец представитель истца Валиев Д.Р. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание явку представителя не обеспечили, судом извещались в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя не просил, в связи с чем суд определил с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Полет», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», нотариус Гильфанова Н.А., в судебное заседание не явились, судом извещались.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Газизова А.С. является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ Газизова Р.М.

После смерти Газизова Р.М. нотариусом Казанского нотариального округа Гильфановой Н.А. открыто наследственное дело №, Газизовоц А.С. как единственному наследнику имущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, денежные средства на именном пенсионном счете в АО «НПФ «Первый промышленный альянс».

На спорный гараж № в № площадью 18,2 кв.м. свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку указанный объект недвижимости за наследователем на день его смерти зарегистрирован не был.

Газизов Р.М. при жизни владел и пользовался на праве собственности гаражом № в № площадью 18,2 кв.м., что подтверждается справками ГСК «Полет» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что Газизов Р.М. являлся членом ГСК «Полет» с 1986 года на основании решения Исполкома Казанского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежал гараж № в <адрес>» по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта, составленного АО «БТИ РТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гараж № в <адрес>» по <адрес> имеет общую площадь 18,2кв.м., назначение нежилое.

Как установлено из представленных квитанций к приходным кассовым ордерам, Газизовым Р.М. при жизни уплачены членские взносы и обязательные платежи в ГСК «Полет», после его смерти данные платежи оплачивались истцом. После смерти супруга до настоящего времени спорный гараж находится в пользовании Газизовой А.С., которая полностью несет расходы по его содержанию.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, а также то, что Газизов Р.М. пользовался спорным гаражом до смерти, являлся членом ГСК «Полет», и то обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у наследников для обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Газизовой А.С. права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга Газизова Р.М.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Газизовой А.С. удовлетворить.

Включить гараж №, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследства Газизова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Газизовой А.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) право собственности на гараж №, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти Газизова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Р. Галиуллина

Справка: заочное решение суда в окончательной форме составлено 19 сентября 2024 года.

Судья Л.Р. Галиуллина