Решение по делу № 2-4318/2023 от 03.05.2023

                                                                            дело №2-4318/2023

16RS0050-01-2023-003915-63

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                         город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре судебного заседания Ахметшиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Ю.А. к Зайцевой О.С., Зайцеву Д.Ю., Управлению Росреестра по Республике Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Зайцев Ю.А. обратился в суд с иском к Зайцевой О.С., Зайцеву Д.Ю., Управлению Росреестра по Республике Татарстан об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что по договору мены ФИО1, ФИО2, Зайцев Ю.А.. Зайцева О.С., Зайцев Д.Ю. получили в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом 3-ей Казанской государственной нотариальной конторы Республики Татарстан ФИО3 и зарегистрирован в органах БТИ за ФИО4, Зайцевым Ю.А., Зайевой О.С., Зайевым Д.Ю., исключив из числа собственников ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 После смерти матери истец фактически принял наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку спорная квартира была передана в совместную собственность, а ФИО2 в числе собственников нет. Зайцева Ю.А. приняв наследство приобрел право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 Соглашения об установлении долевой собственности между участниками общей собственности не заключалось. Основываясь на изложенном истец просит установить долевую собственность ФИО1, Зайцева Ю.А., Зайцевой О.С., Зайцева Д.Ю. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> определив их доли как равные в размере ? каждому, включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Зайцевым Ю.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Казань, проспект Победы, д.72, кв.169.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет муниципального образования города Казани.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

            Ответчики Зайцева О.С., Зайцев Д.Ю., Управление Росреестра по Республике Татарстан, ИКМО города Казани о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в суд не явились. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно части 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность ) или без определения таких долей (совместная собственность ). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Материалами дела установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по Республике Татарстан сведения о правообладателях квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно ответу АО «БТИ РТ» на запрос суда по состоянию на 01.01.2000 право совместной собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1, Зайцевым Ю.А., Зайцевой О.С., Зайцевым Д.Ю. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации права в БТИ в реестровой книге №, стр.№.

Соответственно доли каждого участника составляют ? доли.

Таким образом исковые требования в части установления долей по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой, открылось наследство, состоящее в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследником по закону первой очереди является Зайцев Ю.А.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился Зайцев Ю.А.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку при жизни ФИО1 владела и пользовалась 1/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако соответствующие права в установленном законом порядке на указанный объект недвижимости не зарегистрировала, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество подлежат включению в наследственную массу после ее смерти, ввиду чего заявленные истцом требования о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы истца о признании за ним ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Исковые требования Зайцева Ю.А. к Управлению Росреестра по Республике Татарстан об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности подлежат оставлению без удовлетворения, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Зайцева Ю.А. №) к Зайцевой О.С. (№), Зайцеву Д.Ю. (№), Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (ИНН №) об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Определить доли ФИО1, Зайецва Ю.А., Зайцевой О.С., Зайцева Д,Ю, в размере 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> каждому.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Зайцевым Ю.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования Зайцева Ю.А. (№) к Управлению Росреестра по Республике Татарстан (ИНН №) об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 сентября 2023 года.

Судья                           Чибисова В.В.