Решение по делу № 1-19/2021 от 24.03.2021

Дело № 1-19/2021

34KS0025-01-2021-000167-25

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КУМЫЛЖЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

Председательствующего судьи                                                     Исаевой Л.П.,

С участием

представителя государственного обвинения прокуратуры Кумылженского района Волгоградской области                                                   Химичева С.А.,

адвоката                                                                                         Фатеевой Е.А.,

представившего ордер № 007924, удостоверение №2789,

подсудимого                                                                              Подольского А.В.,

при секретаре                                                                            Вихлянцевой Е.В.,

09 апреля 2021 года в ст. Кумылженская Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ПОДОЛЬСКОГО АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подольский А.В. совершил преступление: незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст.16 Федерального закона РФ №150 от 13.12.1996 года «Об оружии» (далее Закона «Об оружии»), граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию.

В соответствии со ст.22 Закона «Об оружии» гражданам запрещаются хранение и использование оружия, право, на приобретение которого они не имеют в соответствии с Законом «Об оружии». Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

Подольский А.В. в обществе охотников не состоит, разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия и боеприпасов к нему не имеет и не имел.

В 2011 году Подольский А.В., находясь в сарае, расположенном на подворье домовладения № 55 по ул. Колхозная в ст. Кумылженской Кумылженского района Волгоградской области, обнаружил пластиковую банку с механической смесью промышленно изготовленных бездымного одноосновного пороха с пластинчатым зерном и бездымного одноосновного пороха с цилиндрическим зерном массой 50,7 г., который согласно заключения эксперта №515 от 06.02.2021 относится к метательным взрывчатым веществам и пригоден для производства взрыва. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ. Реализуя свой преступный умысел, Подольский А.В., осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного хранения взрывчатых веществ и желая наступления этих последствий, в нарушение ст.22 Федерального закона РФ №150 от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающей хранение гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему без разрешения, полученного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, завладел найденным порохом, а именно, стал хранить его в общедоступном для посторонних лиц месте, в погребе по месту своего жительства по адресу: ул. Колхозная д.55 ст. Кумылженская Кумылженского района Волгоградской области, вплоть до 04.02.2021. При этом указанный порох Подольский А.В. хранил для его дальнейшего использования общественно-опасным способом, а именно, для чистки колодцев путем изготовления взрывного устройства и подрыва водяных скважин.

04.02.2021 в период времени с 07 часов 48 минут до 09 часов 00 минут пластиковая банка с порохом массой 50,7 гр. была обнаружена и изъята в ходе обыска, проведенного на основании постановления Кумылженского районного суда Волгоградской области от 03.01.2021 жилища Подольского А.В., расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Подольский А.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Подольского А.В. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Подольского А.В. по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Подольскому А.В. суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Подольским А.В. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Подольскому А.В., предусмотренными п. п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2012 года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, наличие на иждивении других членов семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Подольскому А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Подольского А.В. судом установлено:

Подольский А.В. имеет постоянное место жительства, в быту, по месту жительства характеризуется положительно (л. д. 75-83), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л. д. 84), проживает с семьей, состоящей из троих человек.

Подольский А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, раскаялся в совершенном преступлении, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы со штрафом, с применением по основному наказанию ст.73 УК РФ-условное осуждение.

При назначении наказания суд считает необходимым применить требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым Подольским А.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого Подольского А.В., который в настоящее время не работает, является трудоспособным, имеет на иждивении малолетнего ребенка, сожительница также не работает.

            Вещественные доказательства: банка с порохом, хранящаяся в комнате хранения оружия отделения МВД России по Кумылженскому району (том 1 л. д. 49), в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", Инструкции от 18 октября 1989 года N 34/15 "О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", подлежит направлению в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД,

П Р И Г О В О Р И Л:

ПОДОЛЬСКОГО АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Подольскому А.В. основное наказание в виде 1 года лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Подольского А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения осужденному Подольскому А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- обязательство о явке.

Вещественные доказательства: банка с порохом, хранящаяся в комнате хранения оружия отделения МВД России по Кумылженскому району (том 1 л. д. 49), передать в отделение МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области для принятия решения в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

    Судья:                                                                                               Л.П. Исаева.