Решение по делу № 12-110/2018 от 15.03.2018

Дело № 12-110/2018                                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2018 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М., изучив жалобу ООО «Сарко-Транс» на постановление по делу об административном правоануршении от 06.02.2018,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810059170006201644 по делу об административном правонарушении от 06.02.2018 года ООО «Сарко-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31, 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.

    ООО «Сарко-Транс» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление просят его отменить, производство по делу прекратить.

    В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судья, исследовав материалы дела поступившего в суд об административном правонарушении, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления была получена обществом 02 марта 2018 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, последним днем срока обжалования решения являлось 12 марта 2018 года. В указанный срок жалоба на обжалуемое постановление в суд не поступила, была направлена почтой 13 марта 2018 года (согласно почтовому штампу на конверте, то есть по истечении срока обжалования постановления). При этом об уважительности причин пропуска срока обжалования общество суду не сообщило, вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования перед судом не поставило.

Поэтому судья считает невозможным принять жалобу ООО «Сарко-Транс» на постановление по делу об административном правонарушении от 06.02.2018 года к своему производству, и полагает необходимым вернуть ее заявителю, как поданную с пропуском срока на обжалование определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Сарко-Транс» на постановление по делу об административном правоануршении от 06.02.2018 года, вернуть заявителю, как поданную с пропуском срока на обжалование определения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья                                 О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 12-110/2018

Пермского районного суда

Пермского края