9-1036/2020
55RS0007-01-2020-005751-79
Определение
о возврате искового заявления
16 октября 2020 года город Омск
Судья Центрального районного суда города Омска Сковрон Н.Л., рассмотрев исковое заявление ЗВВ к ЗАО "Сибнефтепродукт" о признании трудовых отношений отсутствующими,
установил:
ЗВВ обратился в суд с иском к ЗАО "Сибнефтепродукт" о признании трудовых отношений отсутствующими.
Просит признать трудовые отношения между истцом и ответчиком отсутствующими.
Указанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с ч. 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Частью 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Из искового заявления следует, что иск предъявлен к ЗАО "Сибнефтепродукт".
Из общедоступных сведений ЕГРЮЛ, размещенных на сайте ФНС России, следует, что юридический адрес ЗАО "Сибнефтепродукт" (<адрес>П), что относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес> (644065, <адрес> в). Адрес арбитражного управляющего не является адресом организации.
Адрес места жительства истца – 644088, <адрес>, ком. 3,4, что также не относится к территориально подсудности Центрального районного суда <адрес>. Таким образом, основания для принятия искового заявления отсутствуют.
В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление ЗВВ к ЗАО "Сибнефтепродукт" о признании трудовых отношений отсутствующими со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствующий районный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья Н.Л. Сковрон