Решение по делу № 2-1021/2013 от 27.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «15» июля 2013 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,

при секретаре Хабаровой А.К.,

с участием истца Шаповаленко С.В.,

ответчицы Шаповаленко В.В.,

представителя ответчицы Галеевой Л.В. – Еременко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаленко С.В. к Галеевой Л.В., Шаповаленко Ш.Н.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе, уменьшении размера доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество,

                     У С Т А Н О В И Л:

Шаповаленко С.В. обратился в суд с иском к Галеевой Л.В., Шаповаленко В.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на долю в объекте недвижимого имущества, уменьшении размера доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

Впоследствии Шаповаленко С.В. заявленные требования уточнил, обратившись с иском к Галеевой Л.В., Шаповаленко В.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе, уменьшении размера доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Шаповаленко С.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что 00.00.0000 умер его отец – Ш.В.Л., 00.00.0000 года рождения. Наследниками первой очереди являлись он, ответчицы, а также мать умершего, ныне покойная, Ш.Н.С., 00.00.0000 года рождения. Других наследников первой очереди не имеется. В соответствии с действующим на тот момент законодательством ст. 532 ГК РСФСР обе ответчицы, а также мать наследодателя – Ш.Н.С. подали заявления о вступлении в наследство в Анапскую государственную нотариальную контору. 00.00.0000 указанные лица получили свидетельство о праве на наследство за 000 на ? долю наследственного имущества, все в равных долях: ответчица Шаповаленко В.В. – на 1/6 долю, Галеева – на 1/6 долю, мать наследодателя Ш.Н.С. – на 1/6 долю наследственного имущества, состоявшего из недостроенного домовладения по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), расположенного на земельном участке мерою 700 кв.м., и денежного вклада в Гострудсберкассе 000 г. Анапа. В настоящее время адрес спорного домовладения изменился. Согласно справке, выданной 22.10.2012 г. 000 УАиГ администрации МО г.-к. Анапа и акта уточнения почтового адреса 000, указанным земельному участку и домовладению соответствует почтовый адрес: Краснодарский край, Анапский район, (...). Однако он (истец) не был включен нотариусом в круг наследников первой очереди. На момент открытия наследства ему исполнилось 19 лет, он находился на военной службе, о чем имеются соответствующий отметки в его военном билете. Его включение в число участников общей долевой собственности должно было изменить порядок распределения долей наследуемого имущества, который отличался бы от настоящего. По возвращению домой из армии он фактически принял указанное наследственное имущество, стал проживать в доме, достраивать его, облагораживать. В 1990 г. дом был сдан в эксплуатацию, он живёт в указанном жилом доме по настоящее время со своей семьей. В соответствии с гражданским законодательством РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В настоящее время ответчица Шаповаленко В.В. зарегистрировала право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) в размере 2/3 долей, что, по его мнению, является нарушением его прав как наследника, поскольку на сегодняшний день доли всех наследников распределены неверно. Основанием регистрации права собственности ответчицы явилась выписка из похозяйственной книги 000 от 11.10.2012 г., где указана доля в праве на земельный участок в размере 2/3. В соответствии с изложенным, считает, что необходимо признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за 000 от 22.09.1982 г., а наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.В.Л., состоящее из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), должно быть разделено следующим образом: ему – 1/8 долю, ответчице Галеевой Л.В. – 1/8 долю, ответчице Шаповаленко В.В. – 1/8 долю, матери наследодателя Ш.Н.С. – 1/8 долю. Считает также, что необходимо внести изменения в ЕГРП относительно земельного участка, расположенного по указанному адресу, уменьшив долю ответчицы Шаповаленко В.В. с 2/3 до 5/8, так как реальный размер доли ответчицы Шаповаленко В.В., с учетом супружеской доли, составляет ? доля + 1/8 доля по = 5/8 долей в праве общей долевой собственности. Учитывая изложенное, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за 000 от 22.09.1982 г., выданное после смерти наследодателя Ш.В.Л., умершего 00.00.0000, его наследникам: жене – Шаповаленко В.В., дочери – Шаповаленко (Галеевой) Л.В., матери – Ш.Н.С. Определить доли в наследственном имуществе – на ? долю жилого дома по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) следующим образом: истец Шаповаленко С.В. – 1/8 доля, ответчица Галева Л.В. – 1/8 доля, ответчица Шаповаленко В.В. – 1/8 доля, мать наследодателя Ш.Н.С. – 1/8 доля. Уменьшить размер доли в праве общей долевой собственности ответчицы Шаповаленко В.В. на наследственное имущество, расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) – с 2/3 долей до 5/8 долей и внести соответствующее изменение в ЕГРП относительно прав на земельный учасока, расположенный по указанному адресу, запись регистрации 000 от 30.10.2012 г.

Ответчица Шаповаленко В.В. и представитель ответчицы Галеевой Л.В. – Еременко В.С., действующий на основании доверенности от 14.09.2012 г., в судебном заседании исковые требования Шаповаленко С.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе, уменьшении размера доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество признали, просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчица Галева Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, с заявлениями о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении судебного разбирательства не обращалась.

С учетом мнения участников судебного заедания, суд полагает, что неявка указанного лица не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с участием ее представителя в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что признание ответчиками Шаповаленко В.В. и представителем ответчицы Галеевой Л.В. – Еременко В.С. исковых требований Шаповаленко С.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные Шаповаленко С.В. исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шаповаленко С.В. к Галеевой Л.В., Шаповаленко Ш.Н.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе, уменьшении размера доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за 000 от 22.09.1982 г., выданное после смерти наследодателя Ш.В.Л., умершего 00.00.0000, его наследникам: жене – Шаповаленко Ш.Н.С., дочери – Шаповаленко (Галеевой) Л.В., матери – Ш.Н.С..

Определить доли в наследственном имуществе, состоящем из ? доли жилого дома по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), следующим образом: Шаповаленко С.В. – 1/8 долю, Галеевой Л.В. – 1/8 долю, Шаповаленко Ш.Н.С. – 1/8 долю, Ш.Н.С. – 1/8 долю.

Уменьшить размер доли в праве общей долевой собственности Шаповаленко Ш.Н.С. на наследственное имущество, расположенное по
адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), оставшееся после смерти супруга Ш.В.Л., – с 2/3 долей до 5/8 долей.

Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменения в части указания размера доли Шаповаленко Ш.Н.С. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) уменьшив размер доли с 2/3 до 5/8 долей, запись регистрации 000 от 30.10.2012 г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.

Судья     

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов