Решение по делу № 2-622/2018 ~ М-464/2018 от 02.04.2018

дело № 2– 622/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2018 года                                                                       город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.А. Зотеевой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» о расторжении договора займа и признании пунктов договора недействительными,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа и признании его пунктов недействительными. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 17500,00 рублей, однако в договоре не указана сумма процентов, сумма комиссий, полная сумма, подлежащая выплате. ДД.ММ.ГГГГ была истцом в адрес направлена ответчика претензия для расторжения договора, поскольку кредитором включены условия о взимании с заемщика дополнительных платежей, а также условия, устанавливающие повышенные размеры неустойки за нарушение обусловленных договором обязательств. Истец просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, признать его пункты недействительными, а именно в части не доведения до момента подписания заемщиком информации о полной стоимости займа, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования;

Статьей 5, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, следующие платежи заемщика:

- по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайм), в соответствии с условиями которого истец получила заем в размере 17 500 рублей.

В индивидуальных условиях договора: пункт 1 «Сумма займа» - 17 500 рублей; пункт 2 «Срок действия договора, срок возврата займа» - 30-й день с момента передачи денежных средств; пункт 3 «Валюта» - рубль; пункт 4 « Процентная ставка, порядок ее определения» - процентная ставка по кредиту с 1 дня займа по 23 день срока займа – 795,33 % годовых, с 24 дня срока займа по 24 день срока займа – 621,96 % годовых, с 25 дня срока займа по 29 день срока займа – 0,00 % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашений займа – 795,33 % годовых; пункт 6 «Количество, размер, периодичность платежей» - количество платежей: 1, единовременный платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 950, 00 рублей; пункт 12 «Ответственность заемщика» - в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых начисляемых на сумму просроченного основного долга.

В квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского займа указана полная стоимость потребительского займа – 657,0 % годовых.

Общие условия договора потребительского займа установлены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и доведены до истца, что подтверждается офертой на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, договор потребительского займа (микрозайм) соответствует требованиям действующего законодательства, содержит сведения о размере процентов, комиссий, полной стоимости потребительского займа, ввиду чего заявленное требование о признании договора недействительным и его расторжении полежит отказу.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нарушения со стороны заимодавца прав истца, как потребителя финансовых услуг, установлено не было, суд полагает об отказе в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и его расторжении, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Н.А. Зотеева

2-622/2018 ~ М-464/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тихонова Ю.С.
Ответчики
ООО МФК "МаниМен"
Суд
Чистопольский городской суд
Судья
Зотеева Н. А.
02.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018[И] Передача материалов судье
09.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2018[И] Судебное заседание
30.05.2018[И] Судебное заседание
04.06.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2018[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.11.2018[И] Дело оформлено
20.11.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее