ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2022 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Паршукова А.В.,
при секретаре судебного заседания Гасымовой В.А.к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/2022 по иску Герасимова Д.В, к Министерству финансов в лице УФК по ЯНАО о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,
установил:
Истец Герасимов обратился в суд с иском к Министерству финансов в лице УФК по ЯНАО о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование иска указал, что действиями органов государственной власти ему причинены нравственные страдания, моральный вред, а именно: возбуждены уголовные дела по подозрению в совершении престпулений, впоследствии был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, избрана мера пресеченяи в виде заключения под стражу, которая продлвалась в порядке преудсмотренном законом, далее частинчо уголовное дело было прекращено судом за отсутствиям в дейтствиях последнего состава престпуления. Причиненнйы моральный вред цоенивает в 200000 рублей.
В судебном заседании стороны уачстия не принимали, извещены надлежащим образом.
От истца Герасимова поступило письмееное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Герасимова Д.В, к Министерству финансов в лице УФК по ЯНАО о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.
Судья: А.В.Паршуков