Решение по делу № 2-5901/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-5901/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 31 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре: Пронине С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Кравцову А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании кредитного договора У от 00.00.0000 года Кравцову А.С. был выдан кредит в размере 100 000 рублей, сроком до 15 декабря 2015 года с уплатой 18 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался своевременно погашать долг по кредиту ежемесячно, а также, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако Кравцов А.С. неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, неоднократно допускал просрочки платежей по возврату суммы кредита. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность ответчика по кредиту составила 176198,12 рублей, из них: просроченный основной долг 59953,99 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 20071,44 рублей, пени за просрочку возврата кредита в размере 90789,54 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 5383,15 рублей. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 176198,12 рублей, а также проценты по кредитному договору по ставке в размере 18 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 00.00.0000 года по дату его полного погашения включительно и расходы по уплате госпошлины в размере 4723,96 рублей.

Представитель истца Цуканова Е.Ю. (по доверенности № Д-30/662 от 20 июня 2017 года, сроком по 31 октября 2017 года) в судебное заседание не явилась, была извещена, ранее представила заявление, согласно которого она заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Кравцов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства (регистрации) по адресу: Х. Вся направленная судом корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах, суд признает уведомление ответчиков надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено по делу, 00.00.0000 года, между ОАО «Газпромбанк» (в настоящее время АО «Газпромбанк») и Кравцовым А6 был заключен кредитный договор У, на основании которого Кравцову А.С. был выдан кредит в размере 100 000 рублей, сроком до 15 декабря 2015 года с уплатой 18 % годовых, что подтверждается копией указанного кредитного договора.

Факт перечисления ОАО «Газпромбанк» суммы займа на имя ответчика в размере 100 000 рублей подтверждается выпиской по счету, расчетом суммы задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Согласно условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 18 % годовых (пункт 2.3. договора), платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно не позднее 15 числа календарного месяца (п.3.4.1. договора), в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, кредитов вправе потребовать неуплаты пени в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате процентов за каждый день просрочки платежа (п. 5.2. - 5.3 договора).

00.00.0000 года в адрес ответчика было направлено требования о полном досрочном погашении задолженности в связи с допущенной просроченной задолженности в срок до 00.00.0000 года. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Определением от 00.00.0000 года был отменен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка У в Х о взыскании с Кравцова А.С. в пользу АО «Газпромбанк» суммы задолженности по кредитному договору в размере 78 092,05 рублей.

Как следует из представленного суду истцом расчета по состоянию на 20 июня 2017 года задолженность ответчика по кредиту составила 176198,12 рублей, из них: просроченный основной долг 59 953,99 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 20 071,44 рублей, пени за просрочку возврата кредита в размере 90 789,54 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 5 383,15 рублей, которая в добровольном порядке им не была погашена, что подтверждается требованием, направленным Кравцову А.С.ответа на которое не получено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также представленный в судебном заседании представителем истца расчет исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с Кравцова А.С. суммы задолженности по кредитному договору, а также процентов по кредитному договору по ставке в размере 18 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 00.00.0000 года по дату его полного погашения включительно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика Кравцова А.С. подлежит взысканию задолженность в размере 176198,12 рублей, а также проценты по кредитному договору по ставке в размере 18 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 00.00.0000 года по дату его полного погашения включительно и расходы по уплате госпошлины в размере 4723,96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кравцова А7 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредиту в размере 176 198 рублей 12 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4723 рублей 96 копеек, а также проценты по кредитному договору по ставке в размере 18 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 00.00.0000 года по дату его полного погашения включительно.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: