Решение по делу № 5-111/2011 от 15.03.2011

Решение по административному делу

Материал за № 5-111/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 15 марта 2011 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении

гр.Коровиной Галины Павловны,

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленных в суд материалов установлено, что ХХ ХХХХХХ 2011 года в период времени с ХХ час. ХХ мин. по ХХ час. ХХ мин. в магазине «ХХХХХХХ» принадлежащего ООО «ХХХХХ», продавец Коровина Г.П., осуществляла предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно, отсутствие на объекте доступных для покупателей приборов контроля подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции. Коровина Г.П., будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, своего представителя не направила и не просила рассмотреть административный материал в её отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 25.1 и ч.1 ст.29 КоАП РФ. В судебное заседание представитель Службы Республики Коми по лицензированию не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему: В соответствии с п.4 «Порядка предоставления декларации о розничной продаже алкогольной продукции на территории РК» (далее-Порядка) утвержденной Постановления Правительства РК от 29.12.2005 г. №335 Лицензионными требованиями и условиями осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции являются: г) наличие у организаций на каждом территориально обособленном объекте доступных для покупателей приборов контроля подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок. В подтверждение вины Коровиной Г.П. административный орган предоставил: протокол от ХХ.ХХ.ХХХХ г. №ХХ, трудовой договор №Х от ХХ.ХХ.ХХХХ г., приказ о приеме работника на работу от 01.07.2006 г., распоряжение Службы РК по лицензированию о проведении плановой выездной проверки юридического лица, акт проверки от 16.02.2001 г. Как следует из диспозиции п.4 п.п. «г» Порядка, приборы контроля должны быть в наличие в организации. В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности - Коровина Г.П. является продавцом магазина, следовательно, она не может нести ответственность за действие (бездействие) юридического лица- организации ООО «ХХХХХХХ». На основании вышеизложенного, суд полагает, что в действиях Коровиной Г.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ и при этом учитывает следующее: В соответствии ч. 2 ст. 29.4. Кодекса РФ об АП, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушениине может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.3, 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 ч.1  Кодекса РФ об АП в отношении Коровиной Галины Павловны, ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., - прекратить. На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Удорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получениякопии постановления.

Мировой судья                                                                              В.Э. Калмыков