Решение по делу № 5-826/2020 от 22.06.2020

КОПИЯ

дело № 5-826/2020

УИД №86RS0008-01-2020-001441-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым                                        22 июня 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. ФИО1 без причины и острой необходимости выхода из места проживания находился в общественном месте около 1-го подъезда <адрес>, чем нарушил п.п. 2.1 п. 2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес>-Югре».

По заявлению ФИО1 дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, который с нарушением согласился.

Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства невыполнения ФИО1 правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции, содержащими сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3, 4); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10); объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Около 23 час. 00 мин. к нему домой пришел его сын ФИО1, который был в состоянии опьянения. Сын стал выяснять с ним отношения, он позвонил в полицию. Услышав это, его сын начал собираться и покинул его квартиру. Спустя некоторое время ФИО1 задержали сотрудники полиции (л.д.13).

Исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3настоящего Кодекса.

Подпунктом 2.1 п. 2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в<адрес>-Югре» гражданам предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в приложении 4 к настоящему постановлению. ФИО1 покинул место своего проживания без причины и острой необходимости.

Нарушения в силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влекут предупреждение или наложение на граждан административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

         Судья                                                                      В.В. Куклев

5-826/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Кузнецов Алексей Юрьевич
Суд
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Куклев В.В.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
kogalym.hmao.sudrf.ru
22.06.2020Передача дела судье
16.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.07.2020Рассмотрение дела по существу
16.07.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
03.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
22.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее