Решение по делу № 1-209/2016 от 04.08.2016

Дело №16525/1-209/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года г. Шали ЧР

    Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Гетаев Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шалинского района ЧР Цацаева А.М.,

подсудимого Дудаева Р.Л-А.,

защитника: адвоката Исраилова Ю.А., представившего удостоверение №204 от 26.08.2010 года и ордер №4390 от 02.09.2016 года,

при секретаре Дахаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Дудаева ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 4 малолетних детей, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Дудаева Р.Л-А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период работы в Шалинском филиале ОАО «Чеченгаз», с 12 октября 2015 года по 04 декабря 2015 года, Дудаев Р.Л-А. в качестве водителя участвовал в рейдовых мероприятиях по выявлению лиц, уклоняющихся от уплаты коммунальных платежей за потребленный газ, в ходе которых взыскивались неплатежи на месте, путем выдачи абонентам квитанций об уплате, а злостные неплательщики отключались от газоснабжения и составлялись их списки. В ходе данных мероприятий Дудаеву Р.Л-А. стало известно, что отключенные от газоснабжения злостные неплательщики самовольно подключаются к газопроводам, за что привлекаются к различным мерам административной или уголовной ответственности и у него возник преступный умысел, направленный на хищение денег под видом взимания платежей по задолженности по оплате за газ и штрафов за незаконное подключение к газопроводу, представляясь абонентам Шалинского филиала ОАО «Чеченгаз» контролером ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный».

Реализуя свой преступный умысел, Дудаев Р.Л-А. 01 ноября 2015 года, примерно, 14 часов 30 минут, на своей автомашине ВАЗ-21074 г/н №/рус, зеленого цвета, зная адреса домовладений граждан, имеющих задолженность по оплате за потребляемый газ в <адрес> прибыл к домовладению Шахгириевой Я.А., по адресу: <адрес>, <адрес>, где представившись контролёром ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», когда фактический таковым не являлся, в целях хищения путем обмана денежных средств Шахгириевой Я.А., потребовал незамедлительно произвести оплату задолженности за газ, в размере 20 000 рублей, сообщив, что в противном случае за неуплату задолженности отключит её домовладение от газоснабжения.

Шахгириева Я.А., будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Дудаева Р.Л-А., находясь под влиянием его обмана, пояснив, что на данный момент у неё нет требуемой суммы, согласилась произвести оплату в счет погашения задолженности по газу частично и передала ему 5 000 (пять тысяч) рублей.

Дудаев Р.Л-А., при выше изложенных обстоятельствах, то есть 01 ноября 2015 года, примерно, 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба для Шахгириевой Я.А. и желая его наступления, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в угрозе отключения домовладения от газоснабжения за неуплату задолженности, когда фактический такими полномочиями не располагал, похитил денежные средства Шахгириевой Я.А., в размере 5 000 рублей, и скрылся с места совершения преступления, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, действуя в рамках своего преступного умысла, 29 ноября 2015 года, примерно, 11 часов 00 минут 2015 года, на своей автомашине ВАЗ-21074 г/н №/рус, зеленого цвета, вновь прибыл к домовладению Шахгириевой Я.А., расположенному по адресу: <адрес> где представившись контролёром ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», когда фактический таковым не являлся, в целях хищения путем обмана денежных средств Шахгириевой Я.А. потребовал незамедлительно произвести оплату задолженности за газ, в размере 15 000 рублей, сообщив, что в противном случае за неуплату задолженности отключит её домовладение от газоснабжения.

Шахгириева Я.А. будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Дудаева Р.Л-А., находясь под влиянием его обмана, пояснив, что на данный момент у неё нет требуемой суммы, согласилась произвести оплату в счет погашения задолженности по газу частично и передала ему 5 000 (пять тысяч) рублей.

Дудаев Р.Л-А., при выше изложенных обстоятельствах, то есть 29 ноября 2015 года, примерно, 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая его наступления, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в угрозе отключения домовладения от газоснабжения за неуплату задолженности, когда фактический такими полномочиями не располагал, похитил денежные средства Шахгириевой Я.А., в размере 5 000 рублей и скрылся с места совершения преступления, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, действуя в рамках своего преступного умысла, 06 декабря 2015 года, примерно, 11 часов 00 минут, на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-21074, зеленого цвета, государственный регистрационный знак № регион, вместе со своим знакомым Свидетель №3, зная адреса по ранее выявленным за неуплату и отключенным от газоснабжения домовладений, прибыл к домовладению Ганаева А.Т., расположенному по адресу: <адрес> где обнаружив его самовольное подключение к газопроводу, в целях хищения путем обмана денежных средств Ганаева А.Т., представился контролером ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», под вымышленной фамилией Идалов, когда фактический таковым не являлся и потребовал за самовольное подключение к газопроводу незамедлительно оплатить штраф в размере 5 000 руб..

Ганаев А.Т. будучи введенным в заблуждение об истинных намерениях Дудаева Р.Л-А., находясь под влиянием его обмана передал ему денежные средства в размере 5 000 рублей.

Дудаев Р.Л-А., при выше изложенных обстоятельствах, то есть 06 декабря 2015 года, примерно, 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая его наступления, из корыстных побуждений, путем обмана, представившись контролером ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», под вымышленной фамилией Идалов, когда фактический таковым не являлся, похитил денежные средства Ганаева А.Т., в размере 5 000 рублей, и скрылся с места совершения преступления, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, действуя в рамках своего преступного умысла, 06 декабря 2015 года, примерно, 12 часов 00 минут, на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, зная адреса домовладений граждан, имеющих задолженность по оплате за потребляемый газ в <адрес>, вместе с Свидетель №3 прибыл к домовладению Свидетель №1, расположенному по адресу: <адрес>, которая имела задолженность за потреблённый газ, где представившись контролёром ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», когда фактический таковым не являлся, в целях хищения путем обмана денежных средств Свидетель №1 потребовал незамедлительно произвести оплату за потреблённый газ, в размере 5 000 рублей, сообщив, что в противном случае за неуплату задолженности отключит её домовладение от газоснабжения.

Свидетель №1, находясь под влиянием его обмана, согласилась с его требованиями и сославшись на отсутствие у нее в наличии денег попросила Дудаева Р.Л-А. получить их у своей сестры Свидетель №2, проживающей в <адрес>, после чего Дудаев Р.Л.-А., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла в тот же день, примерно, 06 декабря 2016 года, примерно, 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, прибыл к дому Свидетель №2 по вышеуказанному адресу, где встретившись с мужем Свидетель №2, Бергаевым А.Д., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, представился контролером ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и объяснил цель своего визита. Бергаев А.Д., будучи осведомленным о просьбе Свидетель №1 и будучи веденным в заблуждение относительно истинных намерений Дудаева Р.Л-А., находясь под влиянием его обмана, передал ему 5000 руб.

Дудаев Р.Л-А., при выше изложенных обстоятельствах, то есть 06 декабря 2015 года, примерно, 16 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, с <адрес>, под видом контролера ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», когда фактический таковым не являлся, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая его наступления, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в угрозе отключения домовладения Свидетель №2 от газоснабжения за неуплату задолженности, когда фактический такими полномочиями не располагал, похитил денежные средства Бергаева А.Д., в размере 5 000 рублей и скрылся с места совершения преступления, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, действуя в рамках своего преступного умысла, 06 декабря 2015 года, примерно, 12 часов 30 минут, точное время не установлено, зная адреса домовладений граждан, имеющих задолженность по оплате за потребляемый газ в <адрес>, на своей автомашине ВАЗ-21074 г/н №/рус, прибыл к Саидовой А.О., по адресу: <адрес> <адрес>, где представившись контролёром ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО48, в целях хищения путем обмана денежных средств Саидовой А.О., потребовал незамедлительно произвести оплату за потреблённый газ, в размере 5 000 рублей, сообщив, что в противном случае за неуплату задолженности отключит её домовладение от газоснабжения.

Саидова А.О. будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Дудаева Р.Л-А., находясь под влиянием его обмана передала ему 5 000 руб.

Дудаев Р.Л-А., при выше изложенных обстоятельствах, то есть 06 декабря 2015 года, примерно, 12 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая его наступления, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в угрозе отключения домовладения от газоснабжения за неуплату задолженности, когда фактический такими полномочиями не располагал, похитил денежные средства Саидовой А.О. в размере 5 000 рублей и скрылся с места совершения преступления, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, действуя в рамках своего преступного умысла, 06 декабря 2015 года, примерно, 13 часов 00 минут, точное время не установлено, зная адреса домовладений граждан, имеющих задолженность по оплате за потребляемый газ в <адрес>, на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-21074, зеленого цвета, государственный регистрационный знак № регион, вместе со своим знакомым Свидетель №3, прибыл к Умаеву Х.С-Э. по адресу: <адрес>, где представившись контролёром ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО32, в целях хищения путем обмана денежных средств Умаева Х.С-Э., потребовал незамедлительно произвести полную оплату за потреблённый газ, сообщив, что в противном случае за неуплату задолженности отключит его домовладение от газоснабжения.

Умаев Х.С-Э. будучи веденным в заблуждение относительно истинных намерений Дудаева Р.Л-А., находясь под влиянием его обмана, оговорив, что у него нет требуемой суммы денег для полной оплаты, согласился на частичную оплату и передал ему 5 000 руб.

Дудаев Р.Л-А., при выше изложенных обстоятельствах, то есть 06 декабря 2015 года, примерно, 13 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая его наступления, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в угрозе отключения домовладения от газоснабжения за неуплату задолженности, когда фактический такими полномочиями не располагал, похитил денежные средства Умаева Х.С-Э., в размере 5 000 рублей и скрылся с места совершения преступления, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, действуя в рамках своего преступного умысла, 06 декабря 2015 года, примерно, 14 часов 30 минут, точное время не установлено, зная адреса домовладений граждан, имеющих задолженность по оплате за потребляемый газ в <адрес>, на своей автомашине ВАЗ-21074 г/н №/рус, вместе с Свидетель №3 прибыл к Гантамирову С.Ш., по адресу: <адрес> б/н, где представившись контролёром ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО36, в целях хищения путем обмана денежных средств Гантамирова С.Ш., потребовал незамедлительно произвести оплату за потреблённый газ в размере 5 000 рублей, сообщив, что в противном случае за неуплату задолженности отключит его домовладение от газоснабжения.

Гантамиров С.Ш., будучи веденным в заблуждение относительно истинных намерений Дудаева Р.Л-А., находясь под влиянием его обмана, передал ему 5000 руб.

Дудаев Р.Л-А., при выше изложенных обстоятельствах, то есть 06 декабря 2015 года, примерно, 14 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес> б/н, под видом контролера ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», когда фактический таковым не являлся, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая его наступления, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в угрозе отключения домовладения от газоснабжения за неуплату задолженности, когда фактический такими полномочиями не располагал, похитил денежные средства Гантамирова С.Ш., в размере 5 000 рублей, и скрылся с места совершения преступления, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, действуя в рамках своего преступного умысла, 13 декабря 2015 года, примерно, 11 часов 00 минут, точное время не установлено, зная адреса домовладений граждан, имеющих задолженность по оплате за потребляемый газ в <адрес>, на своей автомашине ВАЗ-21074 г/н №/рус, прибыл к Умаеву Х.С-Э. по адресу: <адрес>, который имел задолженность по оплате за потреблённый газ, где представившись контролёром ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО37, в целях хищения путем обмана денежных средств Умаева Х.С-Э., потребовал незамедлительно произвести полную оплату за потреблённый газ, сообщив, что в противном случае за неуплату задолженности отключит его домовладение от газоснабжения.

Умаев Х.С-Э. будучи веденным в заблуждение относительно истинных намерений Дудаева Р.Л-А., находясь под влиянием его обмана, оговорив, что у него нет требуемой суммы денег для полной оплаты, согласился на частичную оплату и передал ему 5 000 руб.

Дудаев Р.Л-А., при выше изложенных обстоятельствах, то есть 13 декабря 2015 года, примерно, 11 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: по адресу: <адрес> <адрес>, представившись контролёром ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО40, когда фактический таковым не являлся, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая его наступления, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в угрозе отключения домовладения от газоснабжения за неуплату задолженности, когда фактический такими полномочиями не располагал, похитил денежные средства Умаева Х.С-Э., в размере 5 000 рублей, и скрылся с места совершения преступления, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами Шахгириевой Я.А., в размере 10 000 рублей, Ганаева А.Т., в размере 5 000 рублей, Бергаева А.Д., в размере 5 000 рублей, Саидовой А.О., в размере 5 000 рублей, Умаева Х.С-Э., в размере 10 000 рублей, Гантамирова С.Ш., в размере 5 000 рублей, а всего на общую сумму 40 000 рублей Дудаев Р.Л-А. распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дудаев Р.Л-А. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и отказался от дачи показаний, заявив ходатайство об оглашении его показаний, данные им на предварительном следствии, так как не помнит подробности совершения преступления. После оглашения его показаний, данные им на предварительном следствии, подсудимый показал, что оглашенные судом его показания правдивы и он их полностью подтверждает в суде. Причиненный им ущерб он возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит смягчить ему наказание.

Виновность подсудимого Дудаева Р.Л-А. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями обвиняемого Дудаева Р.Л-А. на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

12 октября 2015 года он устроился на работу в Шалинский филиал ОАО «Чеченгаз» на должность водителя, где проработал до 04 декабря 2015 года. В его обязанности входило перевозка бригады «газовиков», то есть сварщиков и других специалистов ОАО «Чеченгаз» к месту работы. Специалистами ОАО «Чеченгаз» вместе с контролерами Шалинского филиала ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» проводились рейдовые мероприятия по выявлению лиц, уклоняющихся от уплаты коммунальных платежей за потреблённый природный газ. Передвигались они на служебной автомашине под его управлением. В ходе указанных мероприятий он познакомился с контролером Шалинского филиала ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» Свидетель №4, со слов которого он узнал, что граждане имеющие задолженность и уклоняющиеся от оплаты за потребленный газ, предупреждаются о том, что за не уплату будут отключены от подачи потребленного газа и даётся время на погашение задолженности. Если же за истечением установленного срока контролером, граждане не производят оплату за потребленный природный газ, они с помощью бригады техобслуживания газовой службы, отключаются от газоснабжения до тех пор, пока не погасят задолженность за потреблённый газ. Также от него он узнал о том, что отключенные от газоснабжения злостные неплательщики самовольно подключаются к газопроводам, за что привлекаются к различным мерам административной или уголовной ответственности. Данная информация натолкнула его на мысль, что представляясь контролёром Шалинского филиала ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» можно путем обмана завладеть денежными средствами должников за потребление природного газа, которых он запомнил в ходе проведения вышеуказанных мероприятий.

01 ноября 2015 года, примерно, 10 часов 30 минут он выехал из дому на своей автомашине ВАЗ-21074 г/н №/рус, с намерением завладеть денежными средствами злостных неплательщиков за газ и по прибытии в <адрес> примерно, 14 часов 30 минут, подъехал к дому № по <адрес>. Данное домовладение имело задолженность по оплате за потребленный газ. Он вошел во двор, навстречу ему вышла женщина, которая представилась как Шахгириева ФИО46. Он представился ей контролером газовой службы и сказал ей, что у неё имеется задолженность за потребленный природный газ, в размере 20 000 рублей, и потребовал незамедлительно произвести оплату, пригрозив, что в противном случае вынужден будет отключить её домовладение от подачи газа. Шахгириева Я. поверив, он действительно является работником газовой службы, пояснила, что на данный момент у неё нет возможности произвести полную оплату и согласилась оплатить частично и отдала ему 5 000 рублей. Он взял деньги и, сообщив, что приедет за оставшейся суммой в конце месяца, уехал по своим делам. 29 ноября 2015 года, примерно 11 часов 00 минут он вновь приехал к Шахгириевой Я. домой и вновь потребовал произвести оплату оставшейся задолженности за потребленный газ, в размере 15000 рублей, на что Шахгириева Я. опять посетовала, что на данный момент у неё нет возможности произвести полную оплату и отдала ему 5000 рублей. Он взял деньги уехал по своим делам.

Кроме того, 6 декабря 2015 года, примерно, 10 часов 30 минут он выехал из дому на своей автомашине ВАЗ-21074 г/н №/рус, с намерением завладеть денежными средствами злостных неплательщиков за газ и следуя по центру <адрес> в направлении <адрес>, случайно встретился со своим знакомым Свидетель №3. В ходе беседы с ним он сказал ему, что устроился в Шалинский филиал ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» на должность контролера и предложил ему проехаться с ним за компанию в <адрес>, для сбора платежей за потреблённый природный газ, так как в одиночку контролёров в серьёз не воспринимают. Свидетель №3 на данное им предложение согласился. По прибытии в <адрес>, примерно, 11 часов 00 минут, они вошли во двор домовладения № по <адрес>). Указанное домовладение ранее при проведении рейдовых мероприятий было отключено от подачи газа, но его хозяин вновь самовольно подключился к нему. Навстречу им вышел хозяин домовладения, который представился как Ганаев ФИО45. Он представился ему контролером газовой службы и потребовал заплатить штраф за самовольное подключение, в размере 5000 рублей, на что Ганаев А. поверив, что он является контролером газовой службы согласился оплатить штраф и передал ему 5000 рублей, завладев которыми он посоветовал во избежание дальнейших штрафов оплатить всю задолженность по газу и уехал по другим адресам должников. Всех, кого он посетил в тот день не запомнил.

Кроме того, 06 декабря 2015 года, примерно, 12 часов 00 минут, он вместе Свидетель №3, прибыл к домовладению № по <адрес>, хозяева которого также имели задолженность за потребленный газ. Ему на встречу вышла женщина, которая представилась как Свидетель №1, он представился контролёром газовой службы и потребовал произвести оплату, в размере 5000 рублей, за потребленный газ, пригрозив, что в противном случае отключит домовладение от газоснабжения. Свидетель №1 пояснила ему, что в данный момент у нее нет такой суммы, но эти деньги ему передаст её сестра Свидетель №2, проживающая в <адрес>. В тот же день, примерно, 16 часов 00 минут, они прибыли по указанному Свидетель №1 адресу в <адрес>. По данному адресу к ним на встречу вышел пожилой мужчина, который представился Бергаевым ФИО49, который был в курсе того, что сестра его супруги Свидетель №1 попросила передать ему 5000 рублей. Бергаев А.Д. передал ему 5000 (пять тысяч) рублей, после чего они уехали по своим делам.

Кроме того, 6 декабря 2015 года, примерно, 12 часов 30 минут он подъехал к дому № по <адрес>. Данное домовладение имело задолженность по оплате за потребленный газ. Он вошел во двор, а Свидетель №3 остался в машине. Навстречу ему вышла женщина, которая представилась как Саидова, других данных не помнит. Он представился ей контролером газовой службы и сказал ей, что у неё имеется задолженность за потребленный природный газ и потребовал незамедлительно произвести оплату, пригрозив, что в противном случае будет он вынужден отключить её домовладение от подачи газа. Саидова поверив, что он действительно является работником газовой службы, пояснила, что на данный момент у неё нет возможности произвести полную оплату и согласилась оплатить частично и отдала ему 5 000 рублей. Он взял деньги и уехал навестить других должников.

Кроме того 6 декабря 2015 года примерно 13 часов 00 минут он вместе с Свидетель №3 подъехал к дому № по <адрес>. Данное домовладение имело задолженность по оплате за потребленный газ. Они вошли во двор, навстречу вышел мужчина, который представился как Умаев, других данных не помнит. Он представился ему контролером газовой службы ФИО41 и сказал ему, что у него имеется задолженность за потребленный природный газ и потребовал незамедлительно произвести оплату, пригрозив, что в противном случае вынужден будет отключить его домовладение от подачи газа. Умаев поверив, что он действительно является работником газовой службы, пояснил, что на данный момент у него нет возможности произвести полную оплату и согласился оплатить частично и отдал ему 5 000 рублей. Он взял деньги и они уехали.

Кроме того, 6 декабря 2015 года, примерно, 14 часов 30 минут, он и Свидетель №3 прибыли в <адрес> и подъехали к дому ФИО26 по <адрес>, б/н. Данное домовладение имело задолженность по оплате за потребленный газ. Они вошли во двор, навстречу им вышел мужчина, который представился как Потерпевший №5, других данных не помнит. Он представился ему контролером газовой службы Акиевым Бесланом и сказал ему, что у него имеется задолженность за потребленный природный газ и потребовал незамедлительно произвести оплату, пригрозив, что в противном случае будет вынужден отключить его домовладение от подачи газа. Потерпевший №5 поверив, что он действительно является работником газовой службы, пояснил, что на данный момент у него нет возможности произвести полную оплату и согласился оплатить частично и отдал ему 5000 рублей. Он взял деньги после чего он и Свидетель №3 уехали в <адрес>.

Кроме того, 13 декабря 2015 года, примерно 11 часов 00 минут, он вновь подъехал к дому № по <адрес>. Навстречу ему вышел Умаев, других данных не помнит. Он представился ему контролером газовой службы ФИО42 и потребовал незамедлительно произвести оплату задолженности по газу, пригрозив, что в противном случае вынужден будет отключить его домовладение от подачи газа. Умаев поверив, что он действительно является работником газовой службы, пояснил, что на данный момент у него нет возможности произвести полную оплату и согласился оплатить частично и отдал ему 5000 рублей. Он взял деньги и уехал. Других обстоятельств совершенного преступления он не помнит, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб причиненный потерпевшим возместил полностью.

(т.2 л.д. 123-129);

показаниями потерпевшей Шахгириевой Я.А. на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

01 ноября 2015 года, примерно, 14 часов 30 минут к ней домой по вышеуказанному адресу на автомашине ВАЗ-2107, зеленого цвета, приехал парень чеченской национальности, на вид, примерно, от 22 до 25 лет, который представился контролером абонентского отдела Шалинского района ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» Дадаевым ФИО47. Ранее она с ним знакома не была. Этот парень пояснил ей, что у неё имеется задолженность за потребленный природный газ, в размере 20000 рублей, и потребовал незамедлительно произвести оплату, пригрозив, что в противном случае вынужден будет отключить ее домовладение от подачи газа. Поверив, что данный парень действительно является работником газовой службы, испугавшись, что домовладение будет отключено от подачи газа, она пояснив, что на данный момент у неё нет возможности произвести полную оплату согласилась оплатить частично и отдала ему 5000 рублей. Он взял эти деньги и, сообщив, что приедет за оставшейся суммой в конце месяца, уехал. 29 ноября 2015 года, примерно 11 часов 00 минут этот парень вновь приехал к ней домой и потребовал произвести оплату оставшейся задолженности за потребленный газ в размере 15 000 рублей. Так как у неё с собой такой суммы не было, то она, пояснив, что на данный момент у неё нет возможности произвести полную оплату согласилась оплатить частично и отдала ему 5000 рублей. Он также взял эти деньги и уехал.

Позже от односельчан ей стало известно, что под видом контролера газовой службы по домам ходит мошенник и вымогает с жителей села деньги за потребленный природный газ, которые присваивает себе. В этой связи она решила обратиться в прокуратуру Шалинского района для проверки законности взыскания с неё указанных денежных средств. Причиненный ущерб в размере 10 000 рублей для неё является значительным, так как у неё на иждивении вся её семья и муж не имеет постоянной работы. Похищенные обманным путём Дудаевым Р.Л-А. принадлежащие ей денежные средства, в размере 10000 рублей, возвращены, в связи, с чем она к Дудаеву Р.Л-А., никаких претензий не имеет и иск по возмещению ущерба заявлять не желает.

(т.1 л.д. 215-217, т.2 л.д.94-95);

показаниями потерпевшего Ганаева А.Т. на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

    19 ноября 2015 года к нему по месту его жительства на грузовой автомашине «ГАЗ»-(Техпомощь) приехали работники газовой службы и в связи с имеющей задолженностью за потребленный природный газ отключили его домовладение от подачи газа путём срезки газовой трубы, идущей к домовладению от уличного газопровода. Спустя неделю, так как сильно похолодало, а денежных средств для уплаты задолженности за потреблённый газ у него не было, путём присоединения к газовой трубе гибкого шланга он вновь возобновил подачу газа в домовладение.

06 декабря 2015 года, примерно, 11 часов 00 минут, к нему по месту его проживания, а именно по адресу: <адрес> на автомашине ВАЗ-2107, зеленого цвета, с регистрационными номерными обозначениями «№» (буквенные обозначения он не помнит) приехали двое парней чеченской национальности, на вид, примерно, от 22 до 25 лет, один из которых представился контролером газовой службы и назвал свою фамилию ФИО43. Другой парень все время молчал. Ранее он с ними знаком не был. Парень, представившийся ФИО44, сообщил, что он является контролёром газовой службы и пришел к нему, так как увидел с улицы, что он возобновил подачу газа в своё домовладение посредством гибкого шланга и потребовал оплатить штраф за самовольное подключение к газопроводу в размере 5000 рублей. Поверив, что данный парень действительно является работником газовой службы, находясь под влиянием его обмана, передал ему денежные средства, в размере 5000 рублей, после чего оба они уехали. Причиненный ущерб в размере 5000 рублей для него является значительным, так как он пенсионер, часто болеет и большая часть денег тратит на лекарства, кроме того на иждивении у него 5 детей. Похищенные обманным путём Дудаевым Р.Л-А. принадлежащие ему денежные средства в размере 5000 рублей, возвращены и причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объёме. В связи, с чем он к Дудаеву Р.Л-А., ни каких претензий не имеет и иск по возмещению ущерба заявлять не желает.

(т.1 л.д. 32-34; т.2 л.д. 127-128);

показаниями потерпевшего Бергаева А.Д. на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

    06 декабря 2015 года, примерно, 15 часов 00 минут, он находился у себя дома, также дома была и его жена Свидетель №2. В это время к ним в гости пришла сестра его жены Свидетель №1, которая временно проживает в <адрес> в своём родительском доме. При этом Свидетель №1 попросила его жену, чтобы она передала контролёру газовой службы в качестве оплаты за потреблённый природный газ 5000 рублей. Со слов Свидетель №1 она объяснила контролёру, где они проживают. Так как он присутствовал при их разговоре, он сказал Свидетель №1, чтобы она не беспокоилась по данному поводу, что он оплатит работникам газовой службы указанную сумму. После чего Свидетель №1 заранее поблагодарив его, попрощавшись с ними, ушла по своим делам.

В тот же день, то есть 06 декабря 2015 года, примерно, 16 часов 00 минут, по месту его проживания по адресу: <адрес> приехали двое неизвестных ему парней чеченской национальности, на вид, примерно, от 22 до 25 лет, один из которых представился контролером газовой службы, при этом анкетные данные свои не называл. Ранее он с ним знаком не был. Второй парень всё время молчал и в разговор не встревал. С ним он так же знаком не был. Парень, представившийся контролёром газовой службы, сообщил ему, что его прислала Свидетель №1, чтобы получить оплату за потреблённый природный газ, в размере 5000 рублей. Так как он ждал указанных лиц, он сразу передал ему 5 000 рублей. После этого они ушли, и он с тех пор их не видел. Затем через три дня к ним в гости пришла Свидетель №1 и сообщила, что хочет вернуть 5 000 рублей, которые он отдал контролёру газовой службы. На что он ответил, что никаких денег ему возвращать не надо и добавил, что их проблемы это также и его проблемы и об этом не стоит волноваться. Причиненный ущерб, в размере 5000 рублей, для него является значительным, так как он пенсионер, часто болеет и большая часть денег тратит на лекарства, кроме того на иждивении у него 4 детей. Похищенные обманным путём Дудаевым Р.Л-А. принадлежащие ему денежные средства, в размере 5000 рублей, возвращены и причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объёме. В связи, с чем он к Дудаеву Р.Л-А., ни каких претензий не имеет и иск по возмещению ущерба заявлять не желает.

(т.1 л.д. 78-80, т.2 л.д. 125-126);

показаниями потерпевшей Саидовой А.О. на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

6 декабря 2015 года примерно 12 часов 30 минут к ней домой пришел парень чеченской национальности, на вид, примерно, от 22 до 25 лет, который представился контролером абонентского отдела Шалинского района ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО50. Ранее она с ним знаком не была. Этот парень пояснил ей, что у неё имеется задолженность за потребленный природный газ и потребовал незамедлительно произвести оплату, пригрозив, что в противном случае вынужден будет отключить мое домовладение от подачи газа. Поверив, что данный парень действительно является работником газовой службы, испугавшись, что домовладение будет отключено от подачи газа, она отдала ему 5 000 рублей, пояснив, что на данный момент у меня больше денег нет. Он взял эти деньги и ушел, с тех пор я его не видела. Позже от односельчан ей стало известно, что под видом контролера газовой службы по домам ходит мошенник и вымогает с жителей села деньги за потребленный природный газ, которые присваивает. В этой связи она обратилась в прокуратуру <адрес> для проверки законности взыскания с неё указанных денежных средств. Причиненный ей ущерб, в размере 5 000 рублей, является для неё значительным, так как у неё на иждивении 9 человек, у мужа нет работы. Похищенные обманным путём Дудаевым Р.Л-А. принадлежащие ей денежные средства в размере 5000 рублей возвращены, в связи, с чем она к Дудаеву Р.Л-А., никаких претензий не имеет и иск по возмещению ущерба заявлять не желает.

(том-1 л.д. 18-20, том-2 л.д. 96-97);

показаниями потерпевшего Умаева Х. С-Э. на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

6 декабря 2015 года, примерно, 13 часов 00 минут, точное время не помнит, к нему домой приехали двое парней чеченской национальности, на вид, примерно, от 22 до 25 лет, один из которых представился контролером газовой службы ФИО51. Ранее он с ним знаком не был. Второй парень всё время молчал и в разговор не вступал. С ним он так же знаком не был. Первый парень, представившийся ФИО52 сообщил, что он является контролёром газовой службы и пришел к нему, так как его долг по оплате за газ большой и потребовал оплатить задолженность за потребленный природный газ. Он сказал, что произвести полную оплату финансово не в состоянии и передал 5000 рублей, после чего оба они уехали.

13 декабря 2015 года, примерно, 11 часов 00 мин, точное время не помнит, к нему домой вновь пришел парень, представившийся ФИО53 и потребовал полностью оплатить задолженность за потребленный природный газ. Он сказал, что произвести полную оплату финансово не в состоянии и передал 5 000 рублей, взяв эти деньги, они уехали. Позже ему стало известно, что переданные им деньги этим контролерам в кассу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» не поступили, в этой связи он обратился в прокуратуру района для защиты своих прав. Причиненный ему ущерб является для него значительным, так как ни он, ни его члены семьи не имеем постоянной работы, перебивается случайными заработками. Похищенные обманным путём Дудаевым Р.Л-А. принадлежащие ему денежные средства, в размере 10000 рублей, возвращены и причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объёме. В связи, с чем он к Дудаеву Р.Л-А., никаких претензий не имеет и иск по возмещению ущерба заявлять не желает.

(том-1 л.д. 179-181, том-2 л.д. 90-91);

показаниями потерпевшего Гантамирова А.Т. на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

6 декабря 2015 года, примерно 14 часов 30 минут, к нему домой на автомашине ВАЗ-2107, зеленого цвета, с регистрационными номерными обозначениями «113» (буквенные обозначения я не помнит) приехали двое парней чеченской национальности, на вид, примерно, от 22 до 25 лет, один из которых представился контролером абонентного отдела Шалинского района ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО54. Ранее он с ним знаком не был.

Второй парень все время молчал и в разговор не вступал. С ним он так же знаком не был. Парень, представившийся контролером, спросил имеется ли у него задолженность за потребленный природный газ, на что он ответил, что как и все жители села имеет задолженность. Этот парень предложил ему незамедлительно оплатить 5 000 рублей, пригрозив, что в противном случае будет вынужден отключить его домовладение от газоснабжения. Поверив, что данный парень действительно является работником газовой службы, испугавшись, что домовладение будет отключено от подачи газа, он отдал ему 5 000 рублей, пояснив, что на данный момент у меня больше денег нет. Он взял эти деньги и они уехали. Причиненный ему ущерб, в размере 5000 рублей, является для него значительным, так как кроме него в семье никто не работает и на иждивении у него 6 человек. Похищенные обманным путём Дудаевым Р.Л-А. принадлежащие ему денежные средства, в размере 5000 рублей возвращены и причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объёме. В связи, с чем он к Дудаеву Р.Л-А., ни каких претензий не имеет и иск по возмещению ущерба заявлять не желает.

(том-1 л.д. 247-249, том-2 л.д. 92-93);

показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

В конце ноября 2015 года она приехала в гости к своим родителям, проживающим по адресу: <адрес>. 06 декабря 2015 года, примерно, 12 часов 00 минут, она находилась в доме по вышеуказанному адресу. В это время к ним пришли двое молодых парней чеченской национальности, на вид примерно от 22-25 лет, один из которых представился контролёром газовой службы, при этом анкетные данные свои не называл. Ранее она с ним знакома не была. Второй парень всё время молчал и в разговор не вступал. С ним она так же знакома не была. Парень, который представился контролером, потребовал произвести оплату за потреблённый газ, в размере 5000 рублей, пригрозив, что в противном случае отключит их домовладение от газоснабжения. В тот момент она находилась дома одна и указанной суммы при себе у неё не было. После чего она данным работникам газовой службы дала адрес своей сестры Свидетель №2, проживающей в <адрес> и пояснила им, что деньги отдаст она и они уехали. Она сразу же поехала к своей сестре Свидетель №2 в <адрес> и сообщила ей, что к ней домой приедут работники газовой службы и попросила её оплатить им задолженность за потребления природного газа с родительского дома в <адрес>, в размере 5000 рублей. В ходе их разговора присутствовал муж сестры Бергаев ФИО55, который сказал ей, чтобы она не беспокоилась по данному поводу, если они придут, то он оплатит им указанную сумму денег. Она его заранее поблагодарила и ушла по своим делам. Через пару дней она узнала, что оплату 5 000 рублей, этим работникам газовой службы оплатил муж её сестры Бергаев А.Д.. В ходе беседы с ним она сказала ему, что 5000 рублей, которые он оплатил работникам газовой службы она вернет, на что он ответил ей, что никаких денег ему возвращать не надо и добавил, что их проблемы это также и его проблемы и об этом не надо волноваться. В настоящее время ей известно, что эти деньги были путем обмана похищены Дудаевым Р.Л-А. представляясь работником ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный».

(том-1 л.д. 84-85);

показаниями свидетеля ФИО19 на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

06 декабря 2015 года, примерно, 15 часов 00 минут, она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В это время к ней в гости пришла её сестра Свидетель №1 и сообщила, что к ней по месту временного проживания в <адрес>, а именно в их с ней родительский дом, приходили работники газовой службы. Данные работники газовой службы со слов её сестры Свидетель №1 потребовали у неё оплату задолженности за потребление природного газа 5 000 рублей. Однако данной суммы денег у неё не оказалось и она сказала им, что оплату за потребленный природный газ произведет она (Свидетель №2) и дала им её (Свидетель №2 ) домашний адрес <адрес>. При их разговоре присутствовал и её (Свидетель №2) муж Бергаев ФИО56, который сказал ей (ФИО20), чтобы она не беспокоилась по данному поводу и что данную оплату 5 000 рублей работникам газовой службы отдаст он. После этого её сестра Свидетель №1, заранее поблагодарив её (Свидетель №2) мужа Бергаева А.Д., попрощавшись с ними, ушла по своим делам. После чего от мужа Бергаева А.Д. она (Свидетель №2) узнала, что в этот же день, то есть 06 декабря 2015 года, примерно, 16 часов 00 минут, к ним домой приходили работники газовой службы и что он передал им 5000 рублей.

(том-1 л.д. 129-131);

показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

В ноябре 2014 года он устроился на работу в Шалинский филиал ОАО «Чеченгаз» на должность контролёра и проработав до начала декабря 2015 года он уволился по собственному желанию. В его должностные обязанности помимо прочих входило выявление должников за потребленный природный газ и взыскание с них денежных средств. Во время работы он совместно со специалистами Шалинского филиала ОАО «Чеченгаз» участвовал в проведении рейдовых мероприятий по выявлению лиц, уклоняющихся от уплаты коммунальных платежей за потреблённый природный газ. В ходе этих мероприятий он познакомился с водителем ОАО «Чеченгаз» Дудаевым ФИО57, который в ходе беседы попросил его разъяснить ему систему работы контролеров Шалинского филиала ОАО «Чеченгаз» с гражданами, которые уклоняются от уплаты коммунальных платежей за потреблённый природный газ. Он объяснил ему, что граждане, которые имеют задолженность и уклоняются от оплаты за потребленный газ, предупреждаются о том, что будут отключены от подачи потребленного газа и даётся время на погашение задолженности. Если же на данное предупреждение граждане отказываются от оплаты, они с помощью бригады техобслуживания газовой службы, отключаются от газоснабжения до тех пор, пока не погасят задолженность за потреблённый газ. Также он ему поведал о том, что отключенные от газоснабжения злостные неплательщики самовольно подключаются к газопроводам, за что привлекаются к различным мерам административной и уголовной ответственности. Выслушав его внимательно он поблагодарил за информацию и ушел.

(том-1 л.д. 135-137);

показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

06 декабря 2015 года, примерно, 10 часов 40 минут, он находился в центре <адрес> и в это время случайно встретил своего знакомого Дудаева ФИО58. В ходе разговора с ним, он сообщил ему, что вышел на работу в ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в качестве контролёра и попросил его проехать с ним за компанию в <адрес> для сбора задолженности за потреблённый газ с жителей указанного села. От него Дудаеву Р.Л-А. требовалось присутствие, так как в одиночку контролёров всерьёз не воспринимают. Он на данное предложение согласился и в тот же день, на автомашине Дудаева Р.Л-А. ВАЗ-2107 (регистрационного номера не помнит) они выехали в <адрес>. По прибытии в <адрес>, примерно, 11 часов 00 минут, он с Дудаевым Р.Л-А. вошли во двор домовладения, которое со слов Дудаева Р.Л-А. было отключено от подачи газа, но его хозяин вновь самовольно подключился к нему. Навстречу нам вышел хозяин домовладения, анкетные данные его ему не известны, при встрече опознать его сможет, а также его адреса и где данное домовладение не запомнил. Дудаев Р.Л-А. представился работником газовой службы и пояснил ему, что за самовольное подключение к газопроводу нужно заплатить штраф, в размере 5 000 рублей, на что он согласился и выдал ему указанную сумму.

В этот же день, то есть 06 декабря 2015 года, примерно, 12 часов 00 минут, он с Дудаевым Р.Л-А. вошли во двор другого домовладения в <адрес>, его адреса и где данное домовладение он не запомнил. Вышедшей им навстречу женщине, анкетные данные её ему не известны, при встрече опознать её не сможет, Дудаев Р.Л-А. также представился работником газовой службы и потребовал произвести оплату за потребленный газ, в размере 5 000 рублей, пригрозив, что противном случае отключит её домовладение от газоснабжения. Женщина пояснила, что в данный момент у неё нет такой суммы, но эти деньги передаст её сестра, проживающая в <адрес> и назвала адрес, который он в настоящее не помнит и показать не сможет. В тот же день, примерно, 16 часов 00 минут они прибыли к указанному адресу. По данному адресу к ним на встречу вышел пожилой мужчина, который представился ФИО11, других данных его он не помнит и при встрече опознать не сможет. Когда Дудаев Р.Л-А. представился контролером газовой службы, ФИО11 сказал, что в курсе того, что сестра его супруги попросила передать контролеру газовой службы 5 000 рублей и передал Дудаеву Р.Л-А. 5000 рублей.

Кроме того в этот же день, то есть 6 декабря 2015 года, примерно, 14 часов 30 минут, он и Дудаев Р.Л-А. прибыли в <адрес> и подъехали к дому, адрес не помнит и показать где находится не сможет. Со слов Дудаева Р.Л-А. данное домовладение тоже имело задолженность по оплате за потребленный газ. Они вошли во двор, навстречу им вышел мужчина, который представился как Гантамиров ФИО59, других его данных он не помнит и при встрече опознать не сможет, так как плохо запоминает лица. Дудаев Р.Л-А. сказал ему, что у него имеется задолженность за потребленный природный газ и потребовал незамедлительно произвести оплату, пригрозив, что в противном случае вынужден будет отключить его домовладение от подачи газа. Гантамиров пояснил, что на данный момент у него нет возможности произвести полную оплату и согласился оплатить частично и отдал ему 5 000 рублей. Дудаев Р.Л-А. взял деньги, после чего мы уехали к себе домой. Других обстоятельств того дня он не помнит, больше с Дудаевым Р.Л-А. на сборы штрафов и платежей за газ он не ездил. О том, что Дудаев Р.Л-А. занимается мошенничеством ему известно не было, иначе бы он с ним не поехал.

(том-1 л.д. 132-134, т.2 л.д.49-51);

показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он с 28 февраля 2012 года состоит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений, рассмотрение материалов и сообщений о преступлении и проведение оперативно – розыскных и профилактических мероприятий.

09.04.2016 года в ОУР ОМВД России по <адрес> поступили поручения следователя СО ОМВД России по <адрес> майора юстиции ФИО60 по уголовным делам №16575, №16576, №16577 и №16578, согласно которым требовалось установить лиц, которые представляясь контролёрами газовой службы путем обмана похищали деньги у граждан, у которых имелись задолженности по плате за потребляемый газ. С учетом представленной следственным отделом информации о том, что описание внешности лица совершившего данные преступления и лица проходящего по уголовному делу №16525 в качестве подозреваемого, то есть Дудаева ФИО61 идентичны, а также способ совершения преступления один и тот же, то была выдвинута версия что данные преступления мог совершит именно он. Дудаев Р.Л-А. был вызван в ОУР ОМВД России по <адрес> и в ходе беседы признался в причастности к совершению данных преступлений. После чего он был обязан явкой к следователю, расследующему данные уголовные дела, о чем 15.04.2016 года было доложено рапортом на имя начальника ОМВД России по <адрес>.

(том-2 л.д. 101-103);

показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашенными исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

6 ноября 2014 года по настоящее время он является юрисконсультом 2-ой категории Шалинского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный». ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ООО «Чеченгаз» регулярно совместно проводят рейдовые мероприятия по выявлению лиц, уклоняющихся от уплаты платежей за потреблённый природный газ. В ходе этих мероприятий граждане, которые имеют задолженность и уклоняются от оплаты за потребленный газ, предупреждаются о том, что будут отключены от подачи потребленного газа и даётся время на погашение задолженности. Если же на данное предупреждение граждане отказываются от оплаты, они с помощью бригады техобслуживания газовой службы, отключаются от газоснабжения до тех пор, пока не погасят задолженность за потреблённый газ. Отключенные от газоснабжения злостные неплательщики самовольно подключаются к газопроводам, за что привлекаются к различным мерам административной и уголовной ответственности. В ходе проводимых рейдовых мероприятий участвуют от 3-х до 6 человек, в числе которых контролёры, взимающие плату за потребляемый газ, технические специалисты, выполняющие работу по отключению или возобновлению подачи газа к домовладениям, а также водитель осуществляющий перевозку сотрудников ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ООО «Чеченгаз». По результатам выявленных нарушений договорных обязательств абонентами ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» составляются акты подписываемые хозяевами домовладений и контролёрами ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и в дальнейшем ведется контроль по данным домовладениям в целях их устранения. Данные рейдовые мероприятия имеют свои положительные результаты, способствующие нормализации договорных отношений с абонентами ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный». Мошеннические действиям Дудаева Р.Л-А. в отношении абонентов ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» внесли корректировку в нашу работу и в целях исключения подобных случаев принято решение, согласно которого контролерам запрещается проводить какие-либо мероприятия без предъявления служебных удостоверений, о чем проинформировано население.

(том-2 л.д. 98-100);

протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2016 года, произведенного по адресу: <адрес> в ходе которого зафиксировано место, где Дудаев Р.Л-А. путём обмана похитил денежные средства Ганаева А.Т., в размере 5000 рублей.

(том-1 л.д. 27-29);

протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2016 года, произведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано место, где Дудаев Р.Л-А. путём обмана похитил денежные средства Бергаева А.Д., в размере 5000 рублей.

(том-1 л.д. 73-75);

протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2016 года, произведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано место, где Дудаев Р.Л-А. путём обмана похитил денежные средства Шахгириевой Я.А., в размере 10000 рублей.

(том-2 л.д. 68-70);

протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2016 года, произведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано место, где Дудаев Р.Л-А. путём обмана похитил денежные средства Саидовой А.О., в размере 5000 рублей.

(том-2 л.д. 71-73);

протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2016 года, произведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано место, где Дудаев Р.Л-А. путём обмана похитил денежные средства Умаева Х.С-Э., в размере 10000 рублей.

(том-2 л.д. 65-67);

протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2016 года, произведенного по адресу: <адрес> в ходе которого зафиксировано место, где Дудаев Р.Л-А. путём обмана похитил денежные средства Гантамирова С.Ш., в размере 5000 рублей.

(том-2 л.д. 74-76);

протоколом предъявления лица для опознания от 25.02.2016 года, в ходе которого потерпевший Ганаев А.Т. опознал подозреваемого Дудаева Р.Л-А., который путём обмана похитил его денежные средства, в размере 5000 рублей.

(том-1 л.д. 101-104);

протоколом предъявления лица для опознания от 25.02.2016 года, в ходе которого потерпевший Ганаев А.Т. опознал свидетеля ФИО62 в присутствии которого Дудаев Р.Л-А. путём мошенничества завладел его денежными средствами, в размере 5000 рублей

(том-1 л.д. 105-108);

протоколом предъявления лица для опознания от 26.02.2016 года, в ходе которого потерпевшая Хасханова А.Я. опознала подозреваемого Дудаева Р.Л-А., который требовал оплатить задолженность за газ, представляясь контролёром газавой службы, в размере 5000 рублей.

(том-1 л.д. 109-112);

протоколом предъявления лица для опознания от 26.02.2016 года, в ходе которого свидетель ФИО20 опознала свидетеля Свидетель №3, в присутствии которого Дудаев Р.Л-А. требовал оплатить задолженность за газ представляясь контролёром газовой службы.

(том-1 л.д. 113-116);

протоколом предъявления лица для опознания от 27.02.2016 года, в ходе которого потерпевший Бергаев А.Д. опознал подозреваемого Дудаева Р.Л-А., который путём обмана похитил его денежные средства, в размере 5000 рублей.

(том-1 л.д. 117-120);

протоколом предъявления лица для опознания от 27.02.2016 года, в ходе которого потерпевший Бергаев А.Д. опознал свидетеля Свидетель №3, в присутствии которого Дудаев Р.Л-А. путём мошенничества похитил его денежные средства, в размере 5000 рублей

(том-1 л.д. 121-124);

протоколом предъявления лица для опознания от 15.04.2016 года, в ходе которого потерпевший Умаев Х.С-Э. опознал подозреваемого Дудаева Р.Л-А., который путём обмана похитил его денежные средства, в размере 10000 рублей.

(том-1 л.д. 189-192);

протоколом предъявления лица для опознания от 15.04.2016 года, в ходе которого потерпевший Умаев Х.С-Э. опознал свидетеля Свидетель №3, в присутствии которого Дудаев Р.Л-А. путём мошенничества завладел его денежными средствами, в размере 10000 рублей

( том-1 л.д. 193-196);

протоколом предъявления лица для опознания от 15.04.2016 года, в ходе которого потерпевшая Шахгириева Я.А. опознала подозреваемого Дудаева Р.Л-А., который путём обмана похитил её денежные средства, в размере 10000 рублей.

(том-1 л.д. 226-229);

протоколом предъявления лица для опознания от 15.04.2016 года, в ходе которого потерпевшая Саидова А.О. опознала подозреваемого Дудаева Р.Л-А., который путём обмана похитил её денежные средства, в размере 5000 рублей.

(том-2 л.д. 28-31);

протоколом предъявления лица для опознания от 15.04.2016 года, в ходе которого потерпевший Гантамиров С.Ш. опознал подозреваемого Дудаева Р.Л-А., который путём обмана похитил её денежные средства, в размере 5000 рублей.

(том-1 л.д. 258-261);

протоколом осмотра предметов от 13.03.2016 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21074, зеленого цвета, г/н № регион на котором передвигался Дудаев Р.Л-А. в ходе совершения преступления.

(том-1 л.д. 146-147);

    Доказательств, на которые ссылается подсудимый и его защитник не имеется.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что Дудаев Р.Л-А. совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Анализируя показания подсудимого Дудаева Р.Л-А. допрошенного в судебном заседании, а также показания показаниями подсудимого Дудаева Р.Л-А., потерпевших Ганаева А.Т., Бергаева А.Д., Умаева Х.С-Э., Шахгираевой Я.А., Гантамирова С.Ш. и Саидовой А.О. свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    На этапе предварительного следствия по настоящему делу действия Дудаева Р.Л-А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

При квалификации содеянного по признаку причинения значительного ущерба гражданину, суд исходит из материального положения потерпевших, которые не работают, имеют на иждивении детей. Кроме того сумма причиненного ущерба каждому потерпевшему составляет не менее 5000 рублей.

Действия подсудимого Дудаева Р.Л-А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения Дудаева Р.Л-А. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Дудаеву Р.Л-А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, положительно характеризующего по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Дудаев Р.Л-А. по месту жительства характеризуется положительно, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, имеет на иждивении 4 малолетних детей, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Добровольное возмещение имущественного ущерба и наличие 4 малолетних детей у подсудимого Дудаева Р.Л-А., суд, в соответствии с пунктами «к», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Дудаеву Р.Л-А. наказания.

Наличие положительной характеристики по месту жительства, признание им своей вины и раскаяние в содеянном суд также, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дудаеву Р.Л-А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения Дудаеву Р.Л-А. категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ или применения ст.ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Дудаеву Р.Л-А. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказаний в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с ограничением свободы, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81,82 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписка о невыезде, избранную подсудимому, суд считает необходимым оставить без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора.

В ходе предварительного расследования Дудаеву Р.Л-А. оказывалась юридическая помощь адвокатом, участвовавшим по назначению органа предварительного расследования. При этом Дудаев Р.Л-А. от услуг адвоката не отказывался.

За оказание адвокатом Расухановым М.Н. юридической помощи на предварительном следствии из федерального бюджета было выплачено за защиту Дудаева Р.Л-А. денежные средства, в размере 7150 рублей.

В судебных заседаниях интересы подсудимого Дудаева Р.Л-А. по назначению представлял адвокат Исраилов Ю.А..

За оказание юридической помощи в суде Дудаеву Р.Л-А. отдельным постановлением произведена оплата адвокату Исраилову Ю.А. из средств федерального бюджета 1650 рублей.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.6 той же статьи процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Исходя из указанного, учитывая имущественную не состоятельность Дудаева Р.Л-А., суд находит целесообразным процессуальные издержки, в сумме 8800 (восемь тысячи восемьсот) рублей, выплаченные адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дудаева ФИО63 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дудаева Р.Л-А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, в целях обеспечения исправления осужденного обязать Дудаева Р.Л-А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Дудаева Р.Л-А. в период отбытия наказания в виде ограничения свободы встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно - исполнительной инспекции по <адрес>). Возложить на Дудаева Р.Л-А. обязанность являться в период отбывания ограничения свободы в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Дудаеву Р.Л-А. следующие ограничения: не уходить из дома после 23 часов 00 минут до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории Шалинского муниципального района ЧР и не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения - подписка о невыезде, оставить Дудаеву Р.Л-А. без изменения, до вступления приговора в законную силу.     

Вещественное доказательство по делу : автомобиль марки ВАЗ-21074, зеленого цвета, г/н № регион, хранящийся у осужденного Дудаева Р.Л-А., передать по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, в сумме 8800 (восемь тысячи восемьсот) рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение 10 суток после его провозглашения.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его провозглашения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участники производства по уголовному делу, подающие жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении им срока на обжалование приговора.    

Осужденный, в случае подачи им апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Гетаев Т.А.

Копия верна: Судья                        Гетаев Т.А.