Решение по делу № 1-143/2024 от 25.07.2024

К делу № 1-143/2024 г.

УИД № 23RS 0009-01-2024-001065-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Брюховецкая Краснодарского края                               05 ноября 2024года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                          Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания                           Мирошниковой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края УСП.,

подсудимого Юдинцева С.П., и его защитника – адвоката СММ., предоставившего удостоверение № <......> и ордер № <......> от 30.07.2024 года,

потерпевших СДЮ., МЮК.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении:

Юдинцева СП, <......>, проживающего по адресу: <......>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдинцев С.П. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная                                      с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12.07.2024 года, примерно в 19 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Юдинцев С.П., находился на участке берега реки Левый Бейсужек, имеющим географические координаты <......> северной широты, <......> восточной долготы, расположенном в <......>, где увидел лежащие на земле два рюкзака, принадлежащие СДЮ. и МЮК. Находясь в указанном месте, в указанное время у Юдинцева С.П. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лежащих на берегу реки Левый Бейсужек двух рюкзаков, принадлежащих СДЮ и МКЮ

Осуществляя задуманное, 12.07.2024 года примерно в 19 часов 20 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Юдинцев С.П., находясь на участке берега реки Левый Бейсужек, имеющем географические координаты <......> северной широты, <......> восточной долготы, расположенном в х<......>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что его преступные действия носят незаконный характер, убедившись в отсутствии каких-либо третьих лиц, а также, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, похитил рюкзак красного цвета, не представляющий материальной ценности, принадлежащий МКЮ., с находившимися внутри шортами и футболкой, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие МКЮ., рюкзак черного цвета, который материальной ценности не представляет, принадлежащий СДЮ., с находящимися внутри кожаной барсеткой, стоимостью 1000 рублей, принадлежащей СДЮ., внутри которой находились портативные весы «<......>», стоимостью 200 рублей, сотовый телефон «<......>», стоимостью 5000 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие СДЮ., а также сотовый телефон «<......>», стоимостью 22000 рублей, принадлежащий МКЮ.

Завладев похищенным, Юдинцев С.П. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив МЮК. значительный материальный ущерб на сумму 22000 рублей, причинив СДЮ. значительный материальный ущерб на общую сумму 6700 рублей. Всего ЮСП. похитил имущество, на общую сумму 28 700 рублей.

Подсудимый Юдинцев С.П. и его защитник согласны с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Юдинцев С.П. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании от потерпевшего СДЮ., поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Юдинцева С.П. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании от потерпевшего МЮК поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Юдинцева С.П. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Юдинцев С.П. свою вину в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, ходатайства потерпевших СДЮ., МЮК. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, также поддержал.

Выслушав ходатайства потерпевших СДЮ., МЮК мнение подсудимого и его защитника, согласившихся с ходатайством, мнение государственного обвинителя УСП., который не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд находит, что имеются основания, о том, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению, а уголовное дело прекращению за примирением по ст. 25 УПК РФ.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что органы предварительного следствия, действия подсудимого Юдинцева С.П. квалифицировали верно, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании Юдинцев С.П., признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела и утверждают, что они примирились и претензий к подсудимому они не имеют.

Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими, преступление совершенное Юдинцевым С.П. относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших и заявление подсудимого о прекращении производства по уголовному делу в отношении Юдинцева С.П. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевших с подсудимым.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юдинцева СП, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

рюкзак черного цвета, денежные средства в сумме 500 рублей, кожаный портмане, портативные весы «<......>» оранжевого цвета, сотовый телефон «<......>» в корпусе фиолетового цвета, рюкзак красного цвета, шорты, футболка, сотовый телефон «<......>» в чехле зеленного цвета, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 15 суток.

         Судья:         подпись                Сыроватская Л.Н.

         Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.