Мотивированное решение составлено
07 июля 2020 года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
07 июля 2020 года пос.Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Красова С.С.,
при секретаре Ширяевской В.А.,
с участием ст. помощника прокурора Коношского района Савониной Л.В.,
представителя административного истца - ОМВД России по Коношскому району Перхиной Т.В.,
представителя административного ответчика - адвоката Костив А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Коношскому району к Козловскому А.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Коношскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Козловскому А.В. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, с установлением ему следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив.
В обоснование своих требований административный истец указал, что Козловский А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Коношским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.117 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. С декабря 2017 года и по настоящее время Козловский А.В. постоянно проживает на территории Коношского района по адресу <адрес>. Согласно характеристике по месту жительства Козловский А.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21, ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ).
Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Козловский А.В. в судебном заседании участия не принимал, место жительства и место нахождения его не известны. В судебном заседании интересы административного ответчика представляла адвокат Костив А.Ю., назначенная в соответствии с п.4 ст. 54 КАС РФ, которая административные исковые требования не признала в полном объеме.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что Козловский А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден:
приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.117 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;
приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 4 месяца 23 дня.
Кроме этого установлено, что Козловский А.В. в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по городу Северодвинску О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по городу Северодвинску О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по городу Северодвинску О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из информации ОМВД следует, что назначенные штрафы до настоящего времени не уплачены.
Таким образом, суд приходит к выводу об установления в отношении Козловского административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона.
На основании части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд считает необходимым возложить на Козловского А.В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление которого в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона является обязательным.
Согласно характеристике УУП ОМВД по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ Козловский А.В. характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врача психонарколога в ГБУЗ Коношской ЦРБ не состоит, не работает, мер к трудоустройству не принимает, ранее в ОМВД России по Коношскому району в отношении него поступали жалобы со стороны родственников, соседей, привлекался к административной ответственности, судим.
Из пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козловский совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно нарушал общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает правильным в целях решения задач административного надзора установить периодичность обязательных явок на регистрацию один раз в месяц, а также установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе пива в розлив.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу положений ст.86 УК РФ судимость погашается (в редакции УК РФ, действующей на день совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Как следует из письменных материалов дела, Козловский А.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах административный надзор подлежит установлению на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Коношскому району к Козловскому А.В. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Козловского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Карелия до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Козловскому А.В. на период административного надзора ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе пива в розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.С. Красов