Решение по делу № 2а-10047/2018 от 12.12.2018

           Дело № 2а-10047/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года                                               г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Игнатове Т.А.,

с участием прокурора Романец А.И.,

представителя административного истца Жилиной Т.С. /по доверенности/,

административного ответчика Дуркина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми Якимова А.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного ДУРКИНА А.А., ..., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

12 декабря 2018 года в суд поступило административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми Якимова А.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Дуркина А.А., освобождаемого из мест лишения свободы 07 мая 2019 года.

Дуркин А.А. ранее судимый:

- 07 октября 2002 года приговором Сосногорского районного суда Республики Коми по п.п. «б», «в», «г» ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившийся 23 марта 2012 года по отбытию срока наказания;

осужден: 06 февраля 2017 года приговором Ухтинского городского суда Республики Коми по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору в действиях Дуркина А.А. установлен рецидив преступлений, квалифицируемый как опасный.

В обоснование заявления указано, что Дуркин А.А. по приговору суда от 06 февраля 2017 года осужден за тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора на срок 8 лет, до погашения судимости за тяжкое преступление, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 06 февраля 2017 года, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик требования признал.

Прокурор поддержал доводы заявления в полном объеме.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми Якимова А.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Дуркина А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Дуркин А.А. осужден и имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, срок погашения судимости по которому в силу положений п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ законодателем определен в 8 лет. За время отбывания наказания осужденный поощрений не имеет, допустил 25 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, трудоустроен не был в связи с отсутствием рабочих мест по имеющейся специальности, мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов не делает, к разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно, на проводимые беседы индивидуально-воспитательного и профилактического характера реагирует не правильно.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, поведения осужденного в период отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, направленности, его личности, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Дуркиным А.А. административный надзор сроком на 8 лет.

С учетом того, что административное ограничение согласно ст.4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности Дуркина А.А., его поведения во время отбывания наказания, суд считает необходимым установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступления по приговору суда от 06 февраля 2017 года, которое совершенно в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, учитывая его семейное и социальное положение, ... для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст.4 указанного Закона ему и административные ограничения в виде:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые шествия, митинги, пикетирования) и участия в них;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми Якимова А.В. удовлетворить.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ДУРКИНЫМ А.А. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 06 февраля 2017 года со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые шествия, митинги, пикетирования) и участия в них;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица Дуркина А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий                                                 С.С. Выборова