Решение по делу № 2-365/2018 от 25.10.2017

№ 2-365/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2018 года                                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                      Илларионова Д.Б.

секретаря                                                     Зудиной К.А.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарнева Сергея Викторовича к администрации Октябрьского района г. Новосибирска о признании приказа незаконным, обязании выдать паспорт мобильного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Гарнев С.В. обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района г.Новосибирска о признании приказа незаконным, обязании выдать паспорт мобильного объекта.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился /дата/ в 14 часов 00 минут, /дата/ в 08 часов 45 минут, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в суд, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Гарнева Сергея Викторовича к администрации Октябрьского района г. Новосибирска о признании приказа незаконным, обязании выдать паспорт мобильного объекта, подлежащим оставлению без рассмотрения.

/дата/ определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска по ходатайству Гарнева Сергея Викторовича в обеспечение иска был наложен запрет администрации Октябрьского района г.Новосибирска производить действия, содержащиеся в обжалуемом приказе /дата/ № «О демонтаже самовольных нестационарных объектов Октябрьского района города Новосибирска», а именно: демонтировать и вывозить в специализированное место хранения нестационарные объекты, расположенные по адресам: <адрес> (3 объекта), <адрес> (1 объект), <адрес> (1 объект), <адрес> (1 объект) до разрешения судом настоящего дела.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Таким образом, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, суд полагает, что основания для сохранения обеспечительных мер в настоящее время отпали и обеспечение иска в виде запрета администрации Октябрьского района г.Новосибирска производить действия, содержащиеся в обжалуемом приказе /дата/ № «О демонтаже самовольных нестационарных объектов Октябрьского района города Новосибирска», а именно: демонтировать и вывозить в специализированное место хранения нестационарные объекты, расположенные по адресам: <адрес> (3 объекта), <адрес> (1 объект), <адрес> (1 объект), <адрес> (1 объект), подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гарнева Сергея Викторовича к администрации Октябрьского района г. Новосибирска о признании приказа незаконным, обязании выдать паспорт мобильного объекта, оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от /дата/, в виде запрета администрации Октябрьского района г.Новосибирска производить действия, содержащиеся в обжалуемом приказе /дата/ № «О демонтаже самовольных нестационарных объектов Октябрьского района города Новосибирска», а именно: демонтировать и вывозить в специализированное место хранения нестационарные объекты, расположенные по адресам: <адрес> (3 объекта), <адрес> (1 объект), <адрес>1 объект), <адрес> (1 объект).

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя и заинтересованных лиц может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение в части отмены мер обеспечения иска может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                          /подпись/                              Илларионов Д.Б.