Решение по делу № 2-52/2015 (2-9162/2014;) от 31.07.2014

Дело № 2-52/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошкина Г.П. к Реутской Г.И., Лукьяновой С.В., Силантьеву А.П. о выделе доли в натуре, по встречному иску Реутской Г.И. к Тимошкину Г.П., Лукьяновой С.В., Силантьеву А.П. о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимошкин Г.П, обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли в натуре.

Реутская Г.И. представила встречные исковые требования к ответчикам о выделе доли в натуре.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу абзаца семь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковое заявление Тимошкина Г.П. к Реутской Г.И., Лукьяновой С.В., Силантьеву А.П. о выделе доли в натуре, встречный иск Реутской Г.И. к Тимошкину Г.П., Лукьяновой С.В., Силантьеву А.П. о выделе доли в натуре, подлежащие оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тимошкина Г.П. к Реутской Г.И., Лукьяновой С.В., Силантьеву А.П. о выделе доли в натуре, встречный иск Реутской Г.И. к Тимошкину Г.П., Лукьяновой С.В., Силантьеву А.П. о выделе доли в натуре - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Москвин К.А.