Решение по делу № 9-49/2019 от 08.02.2019

                                        в„– Рњ-385/2019Рі. (9-49/2019Рі.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возврате искового заявления)

«11» февраля 2019г. г. Крымск Краснодарского края

судья Крымского районного суда Краснодарского края Лях Д.Г.,

рассмотрев материалы искового заявления Шильникова Андрея Вадимовича к АО «Страховая компания «Стерх» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Шильников А.В. обратился в суд к АО СК «Стерх» о взыскании страхового возмещения.

Просит взыскать с АО «Страховая компания «Стерх» в его пользу 346600 рублей страхового возмещения, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, штраф в размере 173 300 рублей, расходы по оплате юридической помощи – 15 000 рублей, неустойку с 22.10.2018 по день фактического исполнения обязательства, расходы на нотариальную доверенность 2 100 рублей, расходы по оплате заключения – 5 000 рублей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

По общим правилам подсудности, предусмотренный ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно паспортным данным, указанным в нотариальной доверенности от 19.10.2018г., выданной для представления его интересов гр. Антонову А.А. и Яньшину А.В., а также другим документам, приложенным к исковому заявлению, истец Шильников А.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Документов, подтверждающих проживание истца по адресу: <адрес>, не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для принятия иска к производству Крымским районным судом, не имеется.

Таким образом, суда считает, что поданное исковое заявление неподсудно Крымскому районному суду и подлежит возвращению, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

        Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 135 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шильникова Андрея Вадимовича к АО «Страховая компания «Стерх» о взыскании страхового возмещения, – возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    РќР° определение СЃСѓРґР° может быть подана частная жалоба РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Крымский районный СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ