№

                                                                                                                34RS0№-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре Крот С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ломтева В.А.,

подсудимого Колумбаева Н.А.,

защитника – адвоката Стародымова В.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колумбаева Нурлана Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего водителем-экспедитором в АО «Красноармейский хлеб», разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, бульвар 30-летия Победы, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колумбаев Н.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Указанные преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, Колумбаев Н.А. находился у служебного входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где, являясь водителем-экспедитором по поставке готовой хлебобулочной продукции хлебозавода «Красноармейский хлеб», доставляемой на автомобиле «ГАЗель», государственный регистрационный знак А 426 СН, 34 регион, занимался разгрузкой хлебобулочной продукции, которую принимал товаровед магазина «Магнит» Мишустин В.А., также находящийся на площадке у служебного входа в указанный магазин «Магнит». Примерно в 12 часов 20 минут у Колумбаева Н.А., ввиду сложившегося у него тяжелого материального положения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», а именно металлической транспортной тележки, стоимостью 3477 рублей 17 копеек, используемой для транспортировки товара с погрузочной площадки для приема товара в помещение магазина, и расположенной на асфальтированной площадке у служебного входа в указанный магазин «Магнит». С этой целью, примерно в 12 часов 30 минут того же дня, Колумбаев Н.А., осознавая, что указанная металлическая транспортная тележка крупногабаритная, и для ее разбора на отдельные части понадобится время, дождался окончания приема готовой хлебобулочной продукции товароведом магазина «Магнит» Мишустиным А.В., а также, когда последний войдет внутрь помещения магазина «Магнит». После чего, Колумбаев Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что данная металлическая транспортная тележка ему не принадлежит, убедился, что на площадке для разгрузки товара у служебного входа в магазин «Магнит», находится он один, и, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, отсоединил боковые части тележки от нижней части с колесиками транспортной тележки, после чего, положил их в кузов автомашины «ГАЗель», государственный регистрационный знак А 426 СН, 34 регион, используемой для доставки хлебобулочной продукции. Далее, в продолжение своего преступного умысла, Колумбаев Н.А. взял нижнюю часть с колесиками металлической транспортной тележки, принадлежащей АО «Тандер», стоимостью 3477 рублей 17 копеек, за одну металлическую транспортную тележку в полной комплектации, и направился к вышеуказанной автомашине «ГАЗель», чтобы положить ее в кузов автомашины. В этот момент, примерно в 12 часов 35 минут, товаровед магазина «Магнит» Мишустин В.А. вышел на асфальтированную погрузочную площадку, расположенную у входа в вышеуказанный магазин «Магнит», где Колумбаев Н.А. складывал похищенную им металлическую транспортную тележку в кузов автомашины, и стал неоднократно требовать вернуть похищенное имущество. Колумбаев Н.А., будучи замеченным в совершаемом хищении, и, осознав, что его действия стали носить открытый характер, проигнорировав неоднократные требования товароведа магазина «Магнит» Мишустина В.А. вернуть похищенную транспортную тележку, принадлежащую АО «Тандер», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, с места преступления с вышеуказанной транспортной тележкой скрылся на автомобиле «ГАЗель», государственный регистрационный знак А 426 СН, 34 регион, под его управлением, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3477 рублей 17 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находился у служебного входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, пр-кт им. Маршала Г.К Жукова, <адрес> «А», где, являясь водителем-экспедитором по поставке готовой хлебобулочной продукции хлебозавода «Красноармейский хлеб», доставляемой на автомобиле «ГАЗель», государственный регистрационный знак А 426 СН, 34 регион, занимался разгрузкой хлебобулочной продукции хлебозавода «Красноармейский хлеб», которую принимал товаровед магазина «Магнит» Мишустин В.А., также находящийся на площадке у служебного входа в указанный магазин «Магнит». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, Колумбаев Н.А. увидел на указанной выше асфальтированной площадке металлическую транспортную тележку №, принадлежащую АО «Тандер», стоимостью 3477 рублей 17 копеек за одну транспортную тележку в полной комплектации, в которой находилась в разобранном виде металлическая транспортная тележка №, принадлежащая АО «Тандер», стоимостью 3477 рублей 17 копеек за одну транспортную тележку в полной комплектации, а всего на сумму 6954 рубля 34 копейки за две тележки в полной их комплектации, после чего у Колумбаева Н.А., ввиду сложившегося у него тяжелого материального положения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных двух металлических транспортных тележек. С этой целью, в этот же день, примерно в 12 часов 10 минут, Колумбаев Н.А., осознавая, что указанные металлические транспортные тележки крупногабаритные, и для их разбора и укладки в автомобиль «ГАЗель», государственный регистрационный знак А 426 СН, 34 регион, используемый для транспортировки готовой хлебобулочной продукции, понадобится некоторое время, дождался окончания приема готовой хлебобулочной продукции товароведом магазина «Магнит» Мишустина А.В., а также, когда последний войдет внутрь помещения вышеуказанного магазина «Магнит». После чего, Колумбаев Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что данные металлические транспортные тележки ему не принадлежат, убедился, что на площадке для разгрузки товара у служебного входа в магазин «Магнит» находится он один, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подкатил металлическую транспортную тележку №, внутри которой была в разобранном состоянии транспортная тележка №, к задней части кузова автомашины ГАЗель, государственный номер А 426 СН, 34 регион. После чего, открыл дверь кузова автомобиля «ГАЗель», и сложил в кузов данного автомобиля разобранные части транспортной тележки №, а после этого в продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Колумбаев Н.А. разобрал транспортную тележку № на боковую и нижнюю части, и также сложил ее части в кузов автомобиля «ГАЗель», тем самым тайно похитил две металлические транспортные тележки. После чего, Колумбаев Н.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся на автомобиле «ГАЗель», государственный регистрационный знак А 426 СН 34 регион, под его управлением, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб в размере 6954 рубля 34 копейки.

Подсудимый Колумбаев Н.А. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Стародымов В.В. поддержал ходатайство Колумбаева Н.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Селиванов С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания посредством телефонограммы представил заявление, согласно которому он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Колумбаева Н.А. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Колумбаеву Н.А. обвинение в совершении преступлений, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступления, в совершении которых обвиняется Колумбаев Н.А., относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Колумбаева Н.А. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому Колумбаеву Н.А., суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые, в соответствии с ч.2, 3 ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Колумбаева Н.А., суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колумбаева Н.А., суд признает явки с повинной по всем преступлениям.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Колумбаева Н.А. суд признает добровольное возмещение материального ущерба.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Колумбаеву Н.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, состояния его здоровья (отсутствие со слов подсудимого тяжких хронических заболеваний), суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Колумбаеву Н.А. наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, поскольку суд считает, что исправление Колумбаева Н.А. может быть достигнуто при назначении ему данного вида наказания.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку суд считает, что наказание в виде штрафа не будет отвечать целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Колумбаевым Н.А., предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому Колумбаеву Н.А., суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

               Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, судом по делу не установлено, также как и не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений.

        Гражданские иски не заявлены.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым CD-R диск с записью двух фрагментов видео фактов хищения Колумбаевым Н.А. имущества, принадлежащего АО «Тандер», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                             ░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-655/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Дзержинского района г. Волгограда
Другие
Представитель потерпевшего АО "Тандер" Селиванов С.И.
Стародымов В.В.
Колумбаев Нурлан Андреевич
Военный комиссариат Дзержинского и Центрального района г. Волгограда
Начальнику Отдела полиции № 3 по г. Волгограду
Начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Дзержинскому району г. Волгограда
Военный комиссариат г. Астрахань Астраханской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Овечкина Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
22.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.09.2021Передача материалов дела судье
24.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2021Судебное заседание
06.10.2021Провозглашение приговора
19.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее